|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
綠色人行道爛的跟智障一樣
可以把工法做這麼粗糙真的是很有中華民國美學……
[YOUTUBE]dF0No8Uu_dw[/YOUTUBE] |
|||||||
2019-06-06, 03:48 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,605
|
不是什麼美學
就用的材料爛 鬼島一些工程都不做耐久才有錢賺 路都鋪的爛，還期待這種上色會比較好xd 柏油瀝青這類日曬遇熱也多少會吐油，在上面塗或噴漆也很難撐的久 此文章於 2019-06-06 04:08 PM 被 cys070 編輯. |
||
|
2019-06-06, 03:58 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
這個綠色人行道不知道是哪個天才想出來的爛點子，
根本都被汽機車停好停滿，也從不見交警取締， 行人能不受干擾好好走的機率少之又少， 好幾次走在上面，都差點被硬要上來違停的小貨車給撞。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
2019-06-06, 04:02 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
其實光要好好走在這人行道上都覺得不舒服，油漆塗的厚厚一層都凸出地面，結果弄的凹凸不平，這工法真的只有台灣做的到
此文章於 2019-06-06 04:07 PM 被 飄鐵人 編輯. |
|
2019-06-06, 04:06 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
那個笑話：[你有看到那座橋嗎？]
大家心照不宣了，況且，不耐用又不違法能拿他怎麼辦？ 政府標案要低價資格又那麼難擠進去，走不壞的路包商要吃什麼？ |
|
2019-06-06, 04:07 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
上層塗料, 下層基底使用材料不同, 台北盆地每天的高低溫差下每天熱漲冷縮
除非上層塗料具有彈性的調節能力, 不然裂是早晚會發生的 舊工法 > 使用年限3年, 但破裂後會有明顯的凹凸不平、高低差現象, 重鋪的成本還很高. 新工法 > 使用年限較短? 但至少噴霧塗法是薄薄一層, 不會有舊工法的可能影響行人安全的缺點吧. 重鋪只要再重噴一次, 應該會較省錢的感覺.
__________________
Emptying |
|
2019-06-06, 04:19 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
使用年限3年⋯⋯嗯，你懂的
|
|
2019-06-06, 04:23 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,605
|
記得這種人行道是學日本，考察那樣多次
不知道都在考察什麼? 新工法應該也沒什麼彈性，只噴薄層也是怕上多層太厚會裂 除了日曬雨淋，每天人車會壓到，其實用什麼都一樣很快耗損 畫個白色標線，寫人行道，那種最省錢 此文章於 2019-06-06 04:27 PM 被 cys070 編輯. |
|
2019-06-06, 04:25 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
像桃園最近很愛花大錢做人行道....做完後變成停車場....冏
大家都知道...只有剪綵市長不知道 花錢都很行....維護就說沒人力......老白姓繼續當提款機
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2019-06-06, 04:38 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
看看考察報告就知道，沒有考察個幾百次怎麼考察的完。 |
|
|
2019-06-06, 04:42 PM
#10
|
|
