|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
請教一下關於交換電源的疑問
剛訂了一組Pi3 + DAC plus pro, 想自己拉I2s 來玩玩看. 所以在考慮5V 供電的問題.
手上也沒有現成的線電, 所以google 了一下, 發現有人拿醫療級交換電源來玩. 看了一下說目前效果最好的MW MSP系列, 推薦600 > 300 >100. 找了資料來看, 100 的設計應該會有高頻雜音不考慮. 剩下的 600 跟 300, 直覺用ripple 來考量, 猜想300 就不錯...but... 很多人推的反而是規格上ripple 比較高的600  因為我對交換電源在音響上的應用不太熟, 可以請站友幫忙指導一下嗎?   
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的  , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.  如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|||||||
2016-04-13, 10:33 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
選Ripple比較低，只是不知道這兩顆在這麼低的負載下到底誰的ripple比較低，有些架構在低負載下表現反而差，不過我想應該是差不多 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M....1308.A.2E6.html 一堆人認為越大越好，認為這樣才餘裕聲音才會寬鬆(這有什麼關聯我倒是想不透)，問題是Pi3+DAC最多也才吃不到2A，怎麼看都非常"餘裕"
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|||
|
2016-04-14, 12:30 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
謝分享, 我是看了另外一篇, 我唯一能想到的只有大瓦數的應該Transient Response會比較好, 可是用在類比端比較有意義吧? 不過手上剛好有一個買來一直沒裝上去的HCP 850 Platium, 等周末跟現在的Zippy 660W 換一下看有沒有差別, 看網友說的大瓦數PSU 有多好也是讓小弟嘖嘖稱奇無誤! 我接RPi+HifiBerry DAC 要直接拉I2S,應該都是數位, 還是挑規格上Ripple 比較小的300-5 好了. 公司有一台閒置的安捷倫實驗用電源, 到時也拿回來一起比比看. 工業用電源
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-14, 10:02 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
明明是吃這麼少的電...
 之前板上有一位總愛說：你不信，你看哪篇文章，誰誰誰說這樣比較好 XDD |
|
2016-04-14, 10:05 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
XDD....所以我要自己來實驗一下跟小黑變壓器到底有什麼不一樣....
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-14, 10:10 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
個人認為應該不是"餘裕" 而是為了支撐大瓦數運作，所以大瓦數型號的用料設計會比小瓦數型號的多或好 在同一系列的產品中，這個差異用眼睛就看得出來 至於不同系列的話... 要比過才說得準
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
|
2016-04-15, 01:17 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
我有看過 myav 那篇文章 你注意到了嘛？ 他們談的是 12V 型號喔 再看規格圖，300-12 和 600-12 的 ripple 都是 120
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
|
2016-04-15, 01:27 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
120的話那還真是頗糟糕 改不會是某大的簽名檔那樣：毛邊當解析XDD |
|
|
2016-04-15, 04:12 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
謝謝Shriock 的提醒, 小弟確實知道MyAV 那篇是在討論12V 的型號. 小弟所疑惑的5V 型號又是另外參考另一個xx-HiEnd 網站, 那篇2百多頁的討論中樓主提到 數次600>>>300的說法!! 不過因為裡面的內容與許多"偉大"的發現, 小弟並不認為有與 站友們分享的必要. 所以並沒有將連結貼上來. 除非是當消遣看一下
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-15, 07:08 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
那篇主推的是㗨療級 MES30A-1P1J 接 DAC ，只要求 5V5A 至於 600/300 大電流型號的情形，好像是 CAT, HUB, DAC, AMP 全套系統都接上去了 以 Pi 的需求，用不到那麼多電
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
|
2016-04-15, 11:56 PM
#10
|
|
