![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
【觸電影評】拿命線索 ★★★★ [4/4]
拿命線索(Murder By Numbers) ★★★★ [4/4]
摘自【True電影】 http://www.truemovie.com/ 「拿命線索」從我的欣賞角度來看,至少突破了兩種類型電影侷限:"Y.A."電影與"犯罪"電影,並且巧妙將其主題揉合為一,一方面探討了青少年成長背景對行為偏差之影響,一方面對犯罪手法研究透徹、顛覆既有公式,當嫌犯面對警察時神色自若應答如流,叫人大呼過癮,而非典型嚇出冷汗卻驚險過關。事實上也只有電影中你才能盡情享受犯罪快感,所以不妨暫時拋開道德觀念,跟隨電影來設計一場不會被逮的殺人案,並且找出實驗結果...... 青少年是人格剛成型的階段,對於接踵而來的人生課題普遍感到茫然,而必須尋求同伴支持,若行為稍有偏差,加上同伴的推波助瀾,很容易走上不歸路。本片基於此原則下去設計犯案原始動機,使嫌犯相當貼近人性:其一是外型俊俏富家少爺,以青少年間的評價標準極得人緣;另一是其貌不揚個性古怪的可憐蟲,只能在學問上尋求突破。他們的組合是相當具智謀性的,因為沒有人會想到個性、背景南轅北轍的兩個學生,竟成為聯手犯案最佳拍檔,讓本片的智慧型犯案增添幾分期待。 他們設計的作案方式是研究既有案例找出公式加以突破,發現到兇手在作案時總是有意(例如:火線追緝令、人骨拼圖)無意(例如:指紋、鞋印、毛髮皮膚碎屑等)留下線索,總是有種奇妙的動機牽引,而這些都是可以避免的。為了遂行超越社會解放人生藝術,他們把殺人純粹當遊戲,留下錯誤線索,隨機挑選被害人,對於如此聰明絕頂的作案方式,令我感到十分震驚。同時,他們把這場遊戲玩的很好,面對警探鍥而不捨的問訊絲毫不動聲色,因為任何不適合的回答或反應將洩漏出自己的動機,只有鎮定、裝迷糊、轉移話題、隱藏內心動機才是對付警察的最佳辦法。 本片採取嫌犯、警探雙線並進模式,一種十分具挑戰性的安排,觀眾不再是強迫接收的一方,而是可以選擇性的進入不同角色心境中,親臨全方位、一手的犯罪現場。詮釋警探的珊卓布拉克,擁有獨到的看人能力,肇因於親身遭遇不幸事件,使他對人性黑暗面有深刻的洞察力,也全賴她敏銳的直覺全案才得以終結,隱約證明了科技源於人性,再先進的科技辦案方法都無法取代人類天份。但別以為本片缺乏科學辦案精神,推理查案方式可以稱上洋洋大觀,除了證物與犯案動機的立即聯想外,最令我印象深刻的是隔離審訊部分,挑播兇嫌情感個個擊破、以及關在密閉空間讓他們不知所措等。 即便將第一手線索、殺人動機隱藏地再完善,實際上只要還有理智的人絕不可能行事不帶動機(你試試看?),研究個案可以發現富家子弟擁有一切值得稱羨的事物,而全然的滿足勢必需要更多刺激來填補欲望,殺人於是成為了一種最佳遊戲;而性格孤僻的同學,亟欲在社交圈以外領域獲得肯定,於是諸多古怪念頭便產生,尋求超脫於社會規範外的生存管道,而殺人遊戲便是反社會的最佳宣示。於是兩人一拍擊合,終於鑄下了無可彌補的錯,見證了人性中難以逃避的罪,結局留給觀眾的是無限的惆悵與警惕交織。 「拿命線索」無論基於案情發展或基於角色個性背景刻畫都巧奪天工、無懈可擊,不流於製造一場又一場血漿四濺的虐殺場面。是我2002年第一部滿分電影,我並不常給予此種頭銜,因為必須是徹底使我思考狀態進入新里程碑的電影才行。這再度證明了電影永遠有靈感推陳出新,不用擔心紀錄無法超前的問題,這可以讓我開心好一陣子,我們愛看電影不就是持續在追求這種感覺嗎? 相關電影: 早餐俱樂部→★★★★、鋼琴教師→★★★★、驚聲尖叫→★★★★ 惡劣芳鄰→★★★☆、等不及說愛你→★★★☆、火線追緝令→★★★☆ 千鈞一刻→★★★、美麗境界→★★☆、入侵腦細胞→★★☆ 桃色追捕令→★★☆、人骨拼圖→★☆、終極土匪→★☆ |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
可能是看的時候精神不好
所以覺得真的有點悶 又冗長 覺得不直得花錢去看耶 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
可能要從兩名青少年的觀點去切入會比較精采
當成是[終極土匪]般的犯罪電影 珊卓布拉克雖然是大牌明星 不過他在本片的份量弱了些 不要被廣告給矇蔽囉.... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,721
|
好奇一點,TRUE是有專業影評認識在寫嗎?還是PCDVD的網友在寫?
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
引用:
witt 的文筆很好, push. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
我更好奇的是 witt 會怎麼評我的野蠻女友........... ![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 442
|
四顆星...
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
[COLOR=sky blue]Nothing perfect lasts forever, except in our memories......[/COLOR] |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中縣
文章: 1,084
|
我的朋友都說:只要珊卓想轉型的片,都會讓他討厭!!
不過我還是想看耶!!
__________________
我的奈森..... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
嘻...過獎了 累積一年多經驗的結果 現在回去整理剛起步的影評還真是讀不下去..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
可能是恰好對了我的胃口吧 對於本片我真的挑不出破綻 如果由我親自去計畫一樁謀殺案 如果啦 ![]() 最多也只能達到他們的水準 |
|
![]() |
![]() |