PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
過馬路等7個90秒紅燈 三橫三縱 北市陷交通黑暗期

引用:
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%B0...-215006880.html

被台北市長柯文哲列重大政策的「三橫三縱」自行車網,在市中心塞進自行車道,不惜縮減主幹道寬度,最多還砍2車道,造成道路經常性「塞爆」,交通事故提高。議員憤怒地說,前幾天在市區等90秒紅燈,竟等7次才通過;北市副市長林欽榮承認是危機,指再不解決,火會燒到全市府!

前北市長郝龍斌在任時,曾耗資近8千萬,在敦化北路等要道畫設自行車專用道,因阻礙行車路線,造成交通混亂,市民反彈,草草結束。

柯上任後,宣布任期內投40億,在市區40米寬馬路鋪自行車道;其中一部分,是以「吃掉」既有汽機車道路、「拓寬」人行道方式,打造鐵馬環境,第一期工程就是「三橫三縱」。三橫為仁愛、信義與南京東西路,三縱是中山北、復興南北及松江路與新生南路,範圍涵括北市交通大動脈。

去年8月起施工的新生南路自行車道,人行道拓寬達6.5米,形同刪掉2車道。在車流不變、車道減少下,造成道路壅塞、車禍頻傳。去年第4季,該路段就發生36起交通事故,較前年同期增6件,增幅20%。

尖峰每小時車流最高可達1萬車次的復興南北路,去年施工後,因在既有道路縮減1車道,塞車更嚴峻,汽機車爭道險象環生。復興南路去年施工後的10至12月,發生39起交通事故,較前年同期增3件,增幅近1成。

三橫三縱一堵車,連鎖效應下,周邊道路也跟著「更塞」。「90秒紅綠燈等7次才過!」台北市議員汪志冰說,上周傍晚5點她坐車經中山北路、市民大道口,90秒紅綠燈竟等7次,一個路口足足等10分鐘過不了,太奇怪了!


幸好我都坐捷運,感覺不出來台北市有塞車

台灣的道路對行人很不友善,人行道早就該拓寬了
     
      
舊 2016-02-01, 10:18 AM #1
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
doskey
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 6
引用:
作者gLiC8e1e5I83
幸好我都坐捷運,感覺不出來台北市有塞車

台灣的道路對行人很不友善,人行道早就該拓寬了

台灣的人行道問題並不是出在不夠寬,拓寬只是讓機車更好停而已
有時候塞車的問題是因為上面官員那句話:「再不解決,火會燒到全市府!」
怕事,就頭痛醫頭,最高指導原則就是避免引火上身
 
舊 2016-02-01, 10:28 AM #2
回應時引用此文章
doskey離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者doskey
台灣的人行道問題並不是出在不夠寬,拓寬只是讓機車更好停而已
有時候塞車的問題是因為上面官員那句話:「再不解決,火會燒到全市府!」
怕事,就頭痛醫頭,最高指導原則就是避免引火上身

寬一點的人行道
假日時又靠捷運
你就會看到一堆小販在擺攤
警察也只是在開單而已
行人還是無法行走
舊 2016-02-01, 10:31 AM #3
回應時引用此文章
BMG離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
不過,這兩年,新北市也好,台北市也好,
都把主要幹道的人行道做很寬,
吃掉不少路邊停車位,
也讓車道不足的問題更明顯.

當然這個新聞也很有趣,
科p又說要用etag測流量,
到底交通局有沒有好好評估過對車流的影響再施作自行車道,
還是"長官意志優先"?
舊 2016-02-01, 10:31 AM #4
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者syntech1130
不過,這兩年,新北市也好,台北市也好,
都把主要幹道的人行道做很寬,
吃掉不少路邊停車位,
也讓車道不足的問題更明顯.

當然這個新聞也很有趣,
科p又說要用etag測流量,
到底交通局有沒有好好評估過對車流的影響再施作自行車道,
還是"長官意志優先"?

把車道吃掉最大的問題, 就是汽車臨停的問題
現在只要汽車一臨停, 馬上等於少掉一個車道
這還只是沒有併排的情況
一條路上這麼多店家, 不管是載貨或是載客, 都得要臨停路邊
現在這樣就算把全台北市的機車都趕走, 也完全無法解決車道問題
真正的原因是汽車太多
舊 2016-02-01, 10:39 AM #5
回應時引用此文章
marks離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
好啊!乾脆規定汽機車都不准進入台北市,這樣連廢氣都沒了,展現柯政(苛政)猛於虎的魄力給大家看看
舊 2016-02-01, 10:46 AM #6
回應時引用此文章
蘇族離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者marks
把車道吃掉最大的問題, 就是汽車臨停的問題


並排亂停是一回事.

但我這邊(新北市)是把原先的路邊停車格"鑲入"人行道,
變成技術不好或車太大的人停不進去,
接下來又變成填平當UBIKE 借車站,
停車格直接消失.
這樣連想正常找車位都難
舊 2016-02-01, 10:51 AM #7
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
台北市..這陣子塞車確實非常嚴重!

連非尖峰時間.非主要幹道..都在塞.真的很離譜!

三橫三縱..灑了40億.只為了執行上意 好冰冰的前車之鑑.歷歷在目

另外..天冷下雨造成大家開車.也是因素之一

反正..對著霉體練肖話.就能博取版面..多好!

再不行..前任市長.前前任市長.抓出來鞭..多棒!

最後還有..大巨蛋這"護市神符"可以拿來用.輕鬆就轉移焦點..多爽!


歡喜作.甘願受..

此文章於 2016-02-01 10:54 AM 被 Amon Amarth 編輯.
舊 2016-02-01, 10:52 AM #8
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
台北市的目標應該是要減少汽機車的使用量。

增加腳踏車專用道 增加行人專用道 大眾運輸系統 使用者付費停車位

這幾項看起來感覺上就是要打汽車 打機車

想使用可以,增加時間成本~
舊 2016-02-01, 10:53 AM #9
回應時引用此文章
workduck離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
車輛本來就不應該一直發牌照

限制車輛上限才是解決方式

不過車商應該是第一個抗議

台灣那麼小以價制量才有解

看新加坡處處都要錢, 除特殊牌照之外,路過精華地區也收錢

標一張2.0車牌要8萬新幣/10年使用期
舊 2016-02-01, 11:07 AM #10
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。