|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北
文章: 128
|
轉貼:網路盜版猖獗 當紅電影榜上有名
CNET新聞專區：Gwendolyn Mariano特約報導
2001/07/11 最近票房大賣的熱門影片--「古墓奇兵」、「珍珠港」也成了盜版業者眼裡的肥肉﹔研究人員週二表示六月份網路上盜版得最兇的電影當中，這兩部也名列榜上。 數位版權執法公司MediaForce表示，「偷拐搶騙」(Snatch)為六月份網路上盜版得最嚴重的影片，緊接著的是「珍珠港」、「天人交戰」(The Traffic)、「古墓奇兵」、「史瑞克」(Shrek)、「駭客任務」(The Matrix)、「驚天動地六十秒」(Gone in 60 Second)、「人魔」(Hannibal)、「神鬼戰士」(Gladiator)等片。 好萊塢雖然為了打擊盜版而不疑餘力，但是對於網路上的盜版問題卻束手無策﹔MediaForce發布的這份報告更是突顯出業者的無力感。全美電影協會為了阻止網路上非法下載電影的做法而提出多項告訴，其中包括控告網路駭客雜誌刊登可能被用來複製DVD的程式碼。 該公司執行長(Aaron Fessler)表示，這份報告顯示網路電影盜版的問題對於電影工業而言是個相當嚴重的威脅，尤其當前十大賣座影片就有三部榜上有名，更是令人感到擔憂。 不過有些研究人員則表示，製片公司面臨最大的挑戰並不在於如何阻止盜版歪風，而在於如何齊心協力提供觀眾更多觀賞電影的管道。有些大型片場已經表示正準備發行網路版本，不過這種付費服務的推出日期還是遙遙無期。 Envisioneering集團研究部門主管多赫提(Richard Doherty)表示，全美電影協會對於訂閱民眾如何付費的機制並無任何指引，而且，雖然電影工業宣稱網路盜版行為每年令他們損失數十億美元，但其實業者並沒有切實的證據，因而難以獲得華府對此問題的重視。
__________________
 深度在哪?就在事物的表面!!! |
|||||||
2001-07-12, 11:49 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 當然在鐘樓
文章: 1,938
|
網路上的盜版電影下載情形確實很嚴重
許多剛上映的,甚至是未上映的都有的抓,長久下來,觀眾們的消費觀念多多少少會因此而有所影響,大陸網站上能提供電影下載或是線上觀看的越來越多,這一兩天連中文字幕的[太空戰士電影版(FF:TSW)].[少林足球]都有了,其猖厥可見 "看過就算了"的觀眾比例,我想會比"收藏好電影"的多 另外,這如果要提供如MP3一樣合法下載的機制,我想效果應該不好 畢竟這兩者的"視聽環境需求"還是有相當大的差距 不會要人家下載以GB等級起跳的檔案吧.............嘻....嘻...... |
||
|
2001-07-12, 12:10 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北,台灣
文章: 307
|
轉貼自:數位連線
數位電視與數位音樂的不同
2001/6/9 Brad King 電影專家，請把安全帶綁好，消費者急著要請你上場了。 在年初舉行的美國電視節目主管協會（National Association of Television Programming Executives）年會上，討論的焦點並非數位版權的管理和安全，而是開發追蹤軟體，以便在他們的作品被人偷走後能夠鑒別出盜版。 「加密技術和浮水印無法防止人們偷取內容，但可使追蹤和起訴變得容易。」On2it網站的執行總裁麥金塔爾（Doug McIntyre）說道，「大公司不希望網站和消費者擁有實際的內容。」 麥金塔爾瞭解到，數位版權管理方式將最終取得勝利，內容供應商只要同意通過普遍的解決辦法，使消費者能夠方便地接觸到各類媒體。 基本上，電影和電視工業都希望避免�**訄菑糷u業的覆轍。 批評家經常指出，唱片工業是數位時代的先驅者，其商業模式後來被電視和電影業者模仿。但影視媒體業者希望能找到屬於自己的更有效的模式。而且他們瞭解到他們的問題和那些音樂工業不同。 比如說，在唱片公司談論打造藝人─但這些人今後可能離開公司並脫離原先的形象，將從這兒獲得的名聲最大限度地發揮作用，使自己成功─而電影公司就沒有這種擔憂。 「六百萬寬頻用戶足以使我們能夠把網路看作百視達和HBO。」麥金塔爾說，「電影製片廠現在有機會直接面對觀眾。」 當然，並非樣樣事情都不同。如同唱片業一樣，電影製片廠和網路業也想控制大多數人們找到他們產品的入口。麥金塔爾說，大多數電影製片廠希望出現大型的目的網站，以使電影能用點播的方式放映。 但儘管條件相似，具體情況也可能不同。 「在比較唱片工業和電影工業時會碰到困難，」協會的執行理事派丁（Vince Van Petten）說，「以經濟模式銷售電影的首播權對電影工業是非常重要的。當下載電影變得容易時，你面臨的問題就會非常嚴重。這是為什麼我們如此重視數位版權管理和安全的原因。」 換句話說，要看電影的人一般只會花錢上電影院看一次。如果他們發現電影可以從網上免費下載，電影業的經濟結構就可能崩潰。 新技術對電影工業很重要，但前提是對這些電影製片廠進行制衡。 P2P傳播模式擁護者舉出廣為人知的例子，指出新力Betamax錄影帶系統如何使VCR合法化，消費者可以錄製和傳播電影。但是派丁指出，在這個例子中，電影製片廠一直擁有對媒介的控制權。 他說，自1984年以來，電影製片廠一直擁有錄影帶業80%的特許費。而且，建立錄影帶連鎖店，開發硬體和零售市場的高額費用形成資金門檻，使得僅有少數業者能介入這個市場。 「電影製片廠控制了錄影帶市場，因為這一行根本沒有發行管道。」大眾傳媒集團的執行總裁魏茲曼（Howard Weitzman）評論道 消費者從前常花好幾個禮拜等電影到二線影院放映，或等上一段時間才會到有線電視放映，最後才會在一般電視節目中放映。而現在，人們希望能點播他們想看的內容，當他們找不到這種內容時，他們就會去尋找盜版。 「電影製片廠關心的是如果他們失去接觸內容的能力，他們可能會失去控制權，比如DVD的例子。」 大眾傳媒集團的執行總裁魏茲曼說，「我們永遠無法消除盜版，我們只是想讓他們在暗處進行。今天，他們在光天化日下進行著，電影製片廠想讓他們退回到暗處去。」 媒體投資顧問公司的合夥人克瑞恩（Lisa Crane）認為，讓盜版者退回去也許不太可能。新的開放原始碼計畫DivX提供了一個MPEG4的改良版，使得人們可以在約15分鐘內下載一部長達兩小時的影片。 克瑞恩對音樂數位化的影響有一定瞭解。在到這個顧問公司之前，她是互動式音樂公司soundbreak.com的執行總裁。她現在仍繼續擔任美國唱片工業協會的資薪顧問。 所以當她這樣表示時，並非意指電影工業要垮了，她有一些實際經驗的知識。 「我不認為在未來幾年裡每個人都能擁有寬頻網路，」克瑞恩說，「但即使每個人都能擁有，也並不會發生盜版泛濫的現象。音樂業的銷售額並未下降，但Napster網上有200萬個音樂檔案時，想當然爾銷售額定會下降。」 ********************************************* 科學總會帶來一些生活變革,片廠也無法自外於大潮流 這是我的想法, 別讓地下的, 非法的, 走在前面, 致勝關鍵在想到未來, 先做規劃, 才能繼續稱霸市場.  
__________________
保衛宇宙 維護和平===鐵腕ㄚ扥姆 
|
|
2001-07-13, 02:07 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 當然在鐘樓
文章: 1,938
|
如果要走向"合法數位下載電影"的經營模式的話,我想跟傳統戲院族群還是會有市場分野,針對抱持不同觀賞價值觀的觀眾而言,這一步棋是遲早的
|
|
2001-07-13, 02:01 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
所以最主要的分野是，先問戲院業者一個問題，"你憑什麼要讓可以在家中選擇付費收收看同一部片的觀眾，多花一些錢，舟車勞頓地跑去戲院看"? 戲院必須要提供大多數人家中沒有的服務，才有可能吸引觀眾上戲院，比如，千萬級的放映廳，巨大的銀幕，良好方便的座位，最棒的影音表現等等，我想很多人家裡有Home Theater，還是會想去國賓看電影. |
|
|
2001-07-13, 02:07 PM
#5
|
|
