|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
如果您不是很講究音質，那這樣買音樂真的很划得來
我是已經沒dac了，真的要聽這些電腦裡的音樂，都是用手機聽這些itunes購買的音樂，我在itunes買的音樂也不多∼很少，大多數是自己CD轉的，因為以前有玩DAC。
以這樣三張專輯50首來說，只要一百，說真的要是不是很挑音質，那麼真的很超值！  此文章於 2013-07-15 06:38 PM 被 changwilly 編輯. |
|||||||
2013-07-15, 06:30 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
我始終覺得這像是花一點點零錢買整首試聽版
|
||
|
2013-07-15, 07:04 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
引用:
也是正版，一首歌才兩元，我是覺得夠便宜了  |
|
|
2013-07-15, 07:27 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 1
|
不過對我來說實在是聽不出來和 CD 有啥差別了 ...
但好音樂我還是願意買 CD，iTunes 我大概主要是買流行音樂，如果是古典與爵士還是以 CD 為主 |
|
2013-07-15, 07:31 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
其實我一直很懷疑 能夠聽出來的音質差別到底有多少
一般人都是用那個幾百元爛喇叭 我想差別應該不大 況且音樂的本意在其音符 表情 至於聲音的細節 到了一個精度之後 在上去也沒什麼意義 有一對超好喇叭 勝過有個好音源數倍的效益 我聽音樂的時候都是用專業的器材 我甚至算是混音方面 有實作經驗的人 有時候我自己都覺得 弄了一堆阿哩阿砸 音質有差嗎?! 也許有吧 但是一個好的收音比什麼音質更有用百倍 樂器最早被錄製時 所使用的器材 場地 也就是所謂的前期 才是最最最重要的 至於最後是什麼格式檔案會有什麼不同 老實說那只是發燒友的浪漫而已 此文章於 2013-07-15 07:36 PM 被 mycello28 編輯. |
|
2013-07-15, 07:35 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
我也是直接衝專輯的
算是給自己喜歡的音樂鼓勵吧 音質確實是未必聽得出來 只是想買正版的話來是會想要完整度高一點的 |
|
2013-07-15, 07:45 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
引用:
這我倒是能夠理解 有時候專輯CD的包裝 質感 也算是整個作品的一部分 拿在手裡也別有一番滋味 |
|
|
2013-07-15, 07:53 PM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
itunes kkbox Omusic..等等
網路買歌的問題: 缺專輯/缺歌 離譜的連主打歌都能缺 某站舊專輯還只有128kbps 有的只能下載一次(當天無限) 目前看來就itunes最好.. 但有的小唱片公司真的不長進, 問他們會不會上架itunes 結果回覆itunes沒跟他們談, 不會主動出擊喔..囧 考慮後還是買齊CD 自己轉檔... 之前網上買的都浪費了 ~_~ |
|
2013-07-15, 07:58 PM
#8
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
小弟用的是二十年前的古董落地，CD跟320K是絕對聽得出來  |
|
|
2013-07-15, 08:20 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
喇叭好壞跟年紀沒太大關係歐 相反的 有些老喇叭反而那個音色之美的 現在沒上百萬也只能勉強打平而已  |
|
|
2013-07-15, 08:22 PM
#10
|
|
