|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
人之初, 性本善, 還是惡?
你認為是善還是惡?
我認為是惡, 善只能偶而爆發出 憐憫 這個亮點, 如雨中撐傘護老婦. 從進化觀點看, 應該是惡, 史蒂芬•霍金教授對外星人也這樣評論 若是惡, 人類社會現在該是殺伐滿天, 烽煙四起 現在有些地方確是如此, 如敘利亞, 但是瑞士 丹麥呢? 他們算是現代國家社會中最接近大同世界的地方了, 假以時日或許他們真能做到 他們是如何做到的? 中華文化(不同於中國文化, 請諸君細辨)說是禮, 西方則是守法跟尊重 很明顯西方做對了 但是他們如何從原本獸性中為己的私轉變成現在這種狀況? 轉折點何在? 我被自己提出來的問題虐得頭昏腦脹 所以提文請眾家大能解惑 感恩在先 |
|||||||
2013-03-19, 12:00 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
有善亦有惡,無善亦無惡 看的懂的話你就知道這段話的意思,也就不用再問 看不懂的話,也不必考慮這個問題,因為沒有意義 |
|||
|
2013-03-19, 12:16 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
我一直認為 人性是本惡 是貪婪的~~
不然就不會一直去倡導愛與善 都必須透過後天的教導以及制約 所以當我面對那些惡的 貪婪的事情發生時 我對這種事的包容其實是寬的~~甚至是諒解的 因為我也不能保證我能違背人類惡的本性 但是當有些份子 偏偏是人性的貪婪面 卻還用著糖果的外衣或是意正辭嚴的正當化自己的作為時 那這就不太能原諒 而且我就喜歡揭開這種人的面具~~~ |
|
2013-03-19, 12:36 AM
#3
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2007
文章: 0
|
看過媽媽帶過數十個小孩
看著他們從小長到大 覺得沒善惡之分 是會不擇手段達到自己想作的事... 是大人從小就在旁邊教忠孝仁愛信義和平..哈! 但注意觀察 大人不在身邊的時候 小孩就會..嘿嘿 --- 申請會員以來第一次發言@@" 第一次來pcdvd應該是10年前 因為當年是學校超頻社社長來找資料 老囉!! 此文章於 2013-03-19 12:51 AM 被 ozneferrari 編輯. 原因: 想到沒打的補打上去 |
|
2013-03-19, 12:45 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
人之初性本二
一曰 吞 二稱 太  |
|
2013-03-19, 12:45 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
不能衍生第三種嗎？ 瓦肯？ |
|
|
2013-03-19, 12:47 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 38
|
甚麼是 人之初? 剛生下來? 沒上pcdvd之前?
人都是有條件式的善 飽暖思***慾 此文章於 2013-03-19 01:05 AM 被 momoisabird 編輯. |
|
2013-03-19, 01:03 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012 您的住址: 板橋
文章: 103
|
生存就是惡.....
|
|
2013-03-19, 01:04 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
我是認為人性本惡，善只是後天教出來的。
例子：假哭。 每個小孩天生就會不需教，利用假哭騙取同情，得到想要的目的。 |
|
2013-03-19, 01:39 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
這個禪機擾得我更昏了 惡中有善, 善中有惡, 善惡交纏, 只是惡更極大於善, 惡可對萬物世人, 善只對有感情的人. 這是我對目前台灣沉淪的看法 引用:
外文小說蒼蠅王(?)就是說這個, 很恐怖. 引用:
所以史蒂芬•霍金教授跟我都是這樣想的 這種惡是無智慧生物生存的要件 但是現在絕大多數的人並不需要做惡才能生存 反而是貪婪成為作惡的動力 有限度的私不算是惡, 過度的私成為貪婪, 就是惡了, 如貪官奸商 我的問題就是在於瑞士丹麥他們如何將大部分人的私跟貪婪轉變為現在這樣? 如何去讓大部分人守法跟尊重他人? 這應該是一個心態思想的轉變, 如何轉變? 唉 one head two big. |
|||
|
2013-03-19, 01:42 AM
#10
|
|
