|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
問題是人口變化的過渡期, 特別是減少的時候(增加反而是有利於過渡).
而不是特定指人口多還是少. 最明顯的就是過去的福利與設計(規劃), 要讓減少的人承擔直到使用年限到期. 抱歉用語有點設備與工廠說法, 但意思差不多, 有些東西不會馬上改變或廢棄不用. 那時候就是當下剩下的人要暫時去負擔承受直到硬體條件(或立法條件)相對改善. 工廠買新設備的時候很容易遇到這類問題的反向邏輯, 也就是員工要暫時撥出幾個人. 那幾個人要去承擔新設備的學習, 同時他們也要撥出一些時間協助處理舊設備(當需要的時候). 變化的時候, 就會需要找出一群人來先承擔, 直到整個大環境可以調整. === 為什麼都找人承擔? 為什麼不用其它的條件去承擔? 因為這個世界的主要運作factor是人. |
|||||||
2025-12-20, 07:54 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 780
|
引用:
如果這位哲學系使者是活了幾百年的人瑞， 拿的是古早以前的哲學學位， 那的確不是一般人想的這麼簡單。 如果只是現代的哲學系， 那麼現代有更專精領域的人材。 哲學系簡不簡單不是重點。 重點是有沒有更適合專精的。 |
|||
|
2025-12-20, 08:13 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
韓國也越生越少! (那邊沒有民進黨,所以這種說法! 只是單純政治喜好!)
而且"馬X統"執政時,經濟最差! (如果藍有比較厲害,那時為什麼經濟搞到失去執政?) 藍搞經濟沒有比較厲害("馬X統"示範過了),而且還親中(這點更糟!) 至於半導體,到時應該一堆國家"會"做! (提這來講,有些牽強!),半導體精密製程在那時應該也早就變成普通技術!(要獨占到那時! 很困難!) --------------------------------------------------------------------------------- 另外! 對政治類,都是亂入一下而已! 常常沒回文! (多數都不會繼續回文!) (畢竟各有立場! 誰也無法說服誰!) (這篇同樣...就不繼續回文了!) 此文章於 2025-12-21 02:09 AM 被 NT-MAN 編輯. |
|
2025-12-20, 08:16 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
他為什麼特別解釋字詞的來源來跟你說哲學系很不簡單, 但沒有回答為何做得很爛? 我相信李遠哲也很不簡單, 但他教改很失敗, 請問熊大師何解?  |
|
|
2025-12-20, 08:45 PM
#24
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
民進黨很愛找律師來當官
律師當官真的沒啥用 你質詢他 他只會出那張嘴跟你狡辯而已 https://www.youtube.com/shorts/tvs4G7Jgcss 還看不夠的話 去找徐國勇還在內閣時候的影片 |
|
2025-12-21, 07:41 AM
#25
|
|
