![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
主要途徑第一與第二都是食入,第三才是呼吸。
肺部發現極小顆粒,表示肺部確實可以攔住,目前比例未知。 BTW,覺得食入也沒多少就食入吧,Fine for me. |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 424
|
引用:
不提供塑膠袋也要改提供紙袋 現在許多公司感覺是拿減塑政策當擋箭牌省錢 ![]() |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 2,008
|
引用:
塑膠微粒是飲食、飲水、呼吸哪種方式攝入最多? AI 摘要 塑膠微粒進入人體的三大途徑是飲食、飲水和呼吸,目前的研究數據不足以精確比較哪種方式攝入最多,但普遍認為飲食(含飲水)是主要途徑,特別是透過塑膠容器、瓶裝水、海鮮以及高溫飲食(如泡茶、裝熱食)會大量釋出,而呼吸(空氣微粒)和皮膚接觸(化妝品)也是不可忽視的來源,特別是嚼口香糖和瓶蓋動作會釋放大量微粒。 如何減少攝入 改用玻璃、不鏽鋼餐具和水壺。 減少使用塑膠袋、保鮮膜。 減少喝瓶裝水。 選擇天然纖維衣物。 煮沸自來水並加一個步驟,可去除水中大部分微塑膠。 --- 沒有精確數據,但普遍認為飲食(含飲水)是主要途徑 而呼吸(空氣微粒)和皮膚接觸(化妝品)也是不可忽視的來源 減少攝入的方式可以全部參考 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你不需要惱羞, 如果你提食安沒人管,然後我反問哪裡空污也沒人管、哪裡排廢水沒人管、哪裡亂埋垃圾沒人管,哪就是我無理了。 正因為你第一篇一開始就談到塑膠微粒, 所以我提醒你還有許多產生塑膠微粒更多, 且完全避無可避的來源。 比起塑膠容器風化產生的塑膠微粒, 輪胎磨損、衣服纖維磨損,牆壁塗料的風化產生的塑膠微粒更直接, 而且說不定你一直在接觸,你就穿在身上而不能選擇不去(超商)。 不去超商、不吃超商商品太容易了, 我從最初抵制黑統那時起至今都沒有吃超商微波食品, 甚至御飯糰都沒再買過, 你在意沒人管,但是在意的人不去買,不在意的人不在乎那個問題。 誰能管?誰該管? 現在的體制是當你有疑慮時,那規則制定者就制定一個合法規則“安撫你”,不是這樣嗎? 廠商就有底氣說一切符合規範, 如果你是真的憂心塑膠危害,多一分認識對你不是壞事。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2025-12-18 12:27 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
|