PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 621
#90


#80


2025-10-22 0933、1600

請問E大,您公開引述的網友是哪位呢?

PS.
還真Google不到這段話阿....



     
      
__________________


此文章於 2025-10-22 03:59 PM 被 polor 編輯.
舊 2025-10-22, 03:45 PM #91
回應時引用此文章
polor離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 421
連蔡英文都自己承認綠電弊案不少,既得利益者急急忙忙出來幫綠電洗地,結果馬上被監察院打臉。監察院還沒有查到魚電共生只有電,其實是拿買的魚欺騙檢查。

監察院20日通過「太陽光電申設相關疑義」調查報告,揭露綠電延宕、不法勢力干擾、申設審查標準不一等7大問題,而經濟部能源署今(21)日對此回應,已與農業部、法務部、地方政府及產業界建立多項跨部會協作機制,持續優化推動作法,確保光電設置依法、合規、合宜,並在發展過程中與地方攜手合作,打造兼顧環境與社會價值的發展模式。

能源署表示,針對監察院所提「強化行政程序透明」與「防杜不法建議」,為強化綠能產業的廉政治理與程序透明,並防杜不法情事,已邀集相關部會成立跨域廉政平台,建立橫向及縱向聯繫機制,提升審查流程的公開透明與行政效能;同時也與法務部成立「打擊妨害綠能產業發展犯罪聯繫平台」,嚇阻不法歪風。

而對於監察院建議「明確申設程序及完善國土規劃」一事,經濟部指出,已進行相關法規修訂,光電設置均依《區域計畫法》、《非都市土地使用管制規則》、《水土保持法》及《環境影響評估法》等規定辦理,並應避開環境敏感區,亦已與農業部共同訂定農地變更快篩表,引導業者避開不適宜區位。

經濟部提到,同時修訂電業相關法規,明定光電設施與建地應保持適當距離,並要求業者強化在地溝通,規定於申請電業籌設階段即召開說明會,以保障地方居民知情權。此外,亦新增電協金回饋比例細項,規範補助型電協金須提列50%運用於案場所在村里,落實在地回饋制度與共享精神。
 
__________________
我在故我思
舊 2025-10-23, 08:19 AM #92
回應時引用此文章
samwu995離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 421
不是喔,不是這樣子的。

看看日本首相是怎麼說的,“核電復興壓通膨、減少燃料依賴”,台灣是把通膨的金額藏在台電跟中油的虧損,然後再想用國家稅金去補貼。陳水扁時期台電的巨額虧損是拖著不管,讓馬英九油電雙漲處理;現在蔡英文時代台電的巨額虧損,也是拖著等待處理。

另外日本自從核電再開以來,一直都是穩健而堅定的步驟,在保障安全的前提下允許核電廠重啟。一個發生核災後0核電到現在14座核電廠再開,這段時間做過多少探討再評估才重啟核電?反觀某黨在0核災的台灣靠著信念廢核然後用愛發電,沒看到全世界都一再打臉這個過時的廢核政策。


日新首相強推核電復興,盼壓通膨、減少燃料依賴

根據路透社報導,日本新任首相高市早苗(Sanae Takaichi)上任後首要施政方向之一,即是大力推動核電重啟與新型核能發展。她視此為降低能源進口支出、抑制電價與通膨的核心策略。

高市任命了曾主導日美關稅談判的赤澤亮正(Ryosei Akazawa)出任經濟產業大臣,掌管能源與貿易政策。赤澤表示,政府將「最大化有助於能源安全與去碳化的電力來源」,並強調將在取得地方社區與利害關係人理解的同時推進核電重啟。

根據日本經產省資料,2023 年日本花費約 10.7 兆日圓(約新台幣 2.14 兆元)進口液化天然氣與煤炭,占整體進口支出的十分之一。化石燃料目前仍供應全國 60% 至 70% 的電力,是造成通膨與能源成本飆升的主因之一。高市政府認為,恢復核能運轉可望降低對進口燃料的依賴,同時支撐產業用電需求。

目前日本共有 33 座可運轉核反應爐,但僅 14 座恢復運行。高市強調,將以核能為「穩定且去碳化的基底電源」,並同時推動下一代核融合研究與可出口的新興技術,如鈣鈦礦太陽能電池。不過,她對大規模能與離岸風電專案持保留態度,因其零組件仰賴中國生產。

然而,高市的核能路線也引發國內輿論分歧。部分民眾與環保團體認為,她忽視了福島核災後仍未完全修復的社會創傷與安全疑慮;地方政府對核電重啟態度審慎,要求中央政府在安全檢驗與居民溝通上提供更具體保障。


引用:
作者吼吼熊
福島出事以後,日本民間對核能電廠普遍有了反對的聲浪,也逼迫日本政府出台了更嚴格的核能電廠規則。

首先要知道,日本的核電廠都是私人公司的,例如發生福島核災的就是東京電力,出事前還是東京證券上市公司。這個規定下來,許多的老舊電廠直接出局。這些電力公司花了大錢投資核電廠,有些才剛開始營運的電廠連成本都還沒回收,怎麼可能會想要廢棄;要是直接廢棄,可能公司會直接倒閉,並且牽連放貸的銀行團,當然爾當然要想辦法讓他繼續運轉賺錢。

於是這些電廠想盡辦法改建以符合新制,然後提報中央政府運作,這時日本中央政府就難過了,民眾普遍反對,特別是在核電廠旁邊的民眾;另一方是地方政府,因為日本電廠每年也上繳了大筆的稅金給地方,也希望能夠繼續運轉。日本中央最後就把最終運轉權丟給地方,讓地方政府決定要不要運轉。

https://meee.com.tw/8UxN2uJ.jpg

所以你看目前日本核電廠...
__________________
我在故我思

此文章於 2025-10-24 11:17 AM 被 samwu995 編輯.
舊 2025-10-24, 10:51 AM #93
回應時引用此文章
samwu995離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 421
講完經濟上核電的重要性,接著講軍事上的必要性。

AIT三番兩次說要幫台灣建立核電廠,結果民進黨裝作聽不見,推到不知何時量產的小型核電廠。美國軍方受不了也出聲說台灣需要核能。一天到晚抗中保台,結果選了一個戰爭時供給最脆弱的天然氣發電50%,然後核電歸零。

現在連美國人不爽賴清德作風太強硬魯莽,做事沒有分寸怕火燒到美國。如果真的準備戰爭,該有的事前工作要準備好啊,這麼魯莽是不行的。
https://news.tvbs.com.tw/world/3025207

引用:
作者Adsmt
日本沒核能會缺電,但台灣沒有核能沒差啊!

更不用說日本早就打消以核能為主的計畫,原本2050核能佔比要達 60%,現在只規劃到2x%

日本以前有核能,電價卻是台灣三、四倍好嗎!現在沒用核能反到降到不到三倍。

好啦,我知道是日幣貶值的原因。但正好打臉你們這些核能很便宜的臉。
__________________
我在故我思
舊 2025-10-24, 04:32 PM #94
回應時引用此文章
samwu995離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。