![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,192
|
引用:
其實歐美比東方更看人情 從小就在托各種關係拿推薦信入學、入職 啥都沒有的 表示有金錢、有權勢的圈子 你包含你子女都擠不進去 人家不帶你玩 你一輩子當底層牛馬吧 ![]()
__________________
此文章於 2025-12-19 12:03 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 645
|
#517
#493 請問B大: 1.誰現在是來自於權威時代的[高位]呢? 2.如何[預設]哪位法官視為正常的呢?
__________________
![]()
此文章於 2025-12-19 12:04 PM 被 polor 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 294
|
引用:
解釋過了,不懂的話,那就這樣吧。交了補習費也不能保證您考高分~~ 更何況我也沒收費。隨緣吧... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 294
|
引用:
認同,有人就有人情。 不過我覺得推薦信還有理性成份,畢竟還要寫一些內容當作文書證據。 算是桌子上的。 東方的人情可能比較多檯面下,打個電話、吃個飯就處理好了。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 645
|
#523
引用:
[高位]是誰這不用隨緣阿,中華民國的法官資料還算好查阿.... B大在公開場合記得點名[權威時代]的高位是誰歐!! 還有B大自己說[預設]的法官視為正常歐!! PS. 實在有趣的是,B大公開場合都點名色彩了,然後又不說明是哪位,這樣誰知道到底說的是誰呢? 憲法法庭 - 現任大法官 ![]() 臺灣高等法院 - 法官名錄專區(生效日期:114年11月4日)
__________________
![]()
此文章於 2025-12-19 03:08 PM 被 polor 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,192
|
引用:
真以為人家會幫忙寫? 我們是去求人家幫忙賣一個面子給我們的 不要浪費人家時間 也不要造成人家麻煩 自己要準備好推薦信內容 人家看一眼沒啥問題 就簽名 自己不準備好推薦信 可能就沒下次機會了 收信的也不會注意內容是啥 只看是誰簽名的 是校園老師 還是知名教授、議員、官員、大公司老闆、高管 如果這個學生只有校園老師推薦信 這推薦信就是垃圾 等於沒有人推薦 知名教授、議員、官員、大公司老闆、高管 這種才有價值 東方人情確實隱藏的比較深 西方拿人情當篩選條件直接擺在明面上 此文章於 2025-12-19 04:06 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 294
|
引用:
您真是有趣,mark別人的話,但又無法理解別人的意思,貌似求教, 卻是等著伏擊等著反駁,跟我昨天看到的視頻內容很相像,真是有趣。 解開您的思想盲區不是我的興趣,就這樣吧。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
[ID:Blurry] 請問誰等著伏擊等著反駁 PS. 中華民國的成年人記得為自己的言論負責歐 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
原來如此, 懂了~ 原來老帳號也是顏色性思維.
|
|
|