太陽能是「骯髒」產業，研究揭露七大腐敗內幕
https://youtube.com/shorts/sUqtILzF...IkVsIJBG4a6of-W

塔綠班也一樣髒，髒死了...
https://udn.com/news/story/7338/8964996
經濟部綠推中心前副執行長鄭亦麟，向兩家綠能業者索賄，並涉財產不明、洗錢，遭北檢以涉犯貪汙重罪聲押禁見。鄭亦麟號稱綠電「重要推手」。此案八月中旬遭爆料，檢調已掌握事證，北檢不負「鷹犬」盛名，把案子壓到核三公投結束，才發動搜索。

風光電力，貴到連台積電都買不下手...今年初經濟部成立「台灣智慧電能公司」，竟找回已離職轉任外商公司的鄭亦麟擔綱總經理。...

爆料公社八月中踢爆此案，指檢調掌握鄭男索賄，以不明資金買下台北市三處豪宅，家人按月收顧問費，還有一筆兩百萬金流

2025-09-01 【台灣借鏡】光電板年廢棄量恐破50萬噸 日本政府坦言回收費無人買單

共同社報導，日本政府原本規劃立法，強制報廢的太陽能板必須回收再利用，
但因為始終無法釐清「由誰負擔回收費用」的法律責任，目前暫緩立法。
太陽能板的壽命約20至30年，日本預估自2030年代後半起，大量設備將陸續報廢，
到2040年代初期每年廢棄量可能高達 50 萬噸。
若缺乏有效回收機制，恐導致掩埋場不足，甚至出現非法棄置問題。

日本政府計畫提出替代方案，方向是要求大型太陽能發電業者定期回報回收執行情況，
並考慮在明年通常國會例行會期提出相關法案。
但回收能否真正推動，前景仍不明朗。目前日本法律並未強制規定太陽能板必須回收。

原先的草案構想是由製造商與進口商分擔回收費用，如今因未達成共識而喊停，
代表日本在再生能源政策推動上仍面臨制度與財務上的落差。

業者賺飽，回收再賺一次。

2025-06-25 廢棄太陽能板釀環境危機！回收難、利潤低，國內外企業怎麼解決？

環境部已輔導合格廢太陽光電模組清除處理機構協助回收去化，再利用為白玻璃、陶瓷土粉、回填材料等各式資源化產品。
目前可以處理「D-2528裝置使用後廢棄之太陽能光電板」的機構共5家，
包括金益鼎、東鋐國際、惠嘉電實業、鴻升環境科技與永燊資源再生科技有限公司。

陽能板回收方法多樣，據環境部資料指出，目前業者多採用熱處理法（熱熔法或熱刀法）將玻璃與電池片分離，再分別進行利用。
研究單位更已成功研發出熱裂解法及剝除法等2種方式，可將廢太陽能光電板玻璃上EVA去除，有助於玻璃回收再利用。

全球同樣面對廢棄太陽能板的問題，2021年美國國家再生能源實驗室（NRE）預估，
到2026年全球每年將有3000至6000片太陽能板退役；
今年3月歐盟預估，2040年歐洲將累積600至1,300萬噸太陽能廢棄物，到2050年將達到2,100至3,500萬噸。

太陽能板需要堅固耐用，卻成為回收業的難題，回收業需要採買大量設備，如何吸引業者投入是一大挑戰。
太陽能板回收公司Solar E Waste Solutions創辦人克拉克（Dwight Clark）坦言，
目前還沒有完善的太陽能板回收技術，也面臨低利潤挑戰，每片太陽能板的回收利潤僅5美元，
提取太陽能板中少量的高價值成分，是一個密集且高科技的過程。

2025-07-18 高市大樹區和山光電風暴再起 違規業者揚言提告高市府

高雄大樹地區的「和山光電」開發爭議再度升溫。因部分工程違反水土保持規定，經濟部能源署已廢止其第二期水保施工許可。
對此，業者不滿高市府未給予申覆改正期限即片面撤銷許可，上週正式寄出存證信函，揚言保留法律追訴權，將向市府求償巨額投資損失。

2025-09-03 災損光電板1.7萬未回收 環境部：已要求業者周五前全面清除

丹娜絲風災災損總計33案場光電板總受損約13萬5千片，環境部表示，88%光電板均已妥為安置及清除處理，
僅剩約1.7萬片仍堆置在岸邊，已要求業者在9月5日前限期改善完成。

2025-09-06 剩1.7萬片風災受損光電板違法棄置 今已完成清運

環境部指出，受損光電板，分類整理後已近5萬片送交處理機構完成去化，近6.8萬片陸續收集暫置合法場地，
以上為88%光電板均已妥為安置及清除處理，僅剩約1.7萬片仍堆置新庄滯洪池岸邊，
須於9月5日前限期改善，否則將再重罰，並由政府接手處理、強令該公司退場。

顏振河說，今天已經跟嘉義環保局去現場看，1.7萬片毀損光電板已經全數清除，
移至合法暫置場，後續將進入去化程序。

2025-09-08 風災下的綠能殘局 嘉縣光電場沉重警訊

受災光電場原是2018年823水災後「政績工程」，中央利用台糖地打造滯洪池，建置光電場，
號稱兼顧治水綠能，當時行政院副院長沈榮津與縣長翁章梁等風光主持啟用，
宣示光電場總發電量高達95.414MW（百萬瓦）雙贏方案，短短幾年卻禁不起颱風考驗，讓「亮點工程」瞬間淪為廢墟。

究其原因，問題出在規畫疏漏，首先，結構設計抗風力不足，滯洪池空曠沒建物遮擋，
水面型光電承受風壓，還要抵禦水流波浪力量，若業者為降低成本採低規格支架或鬆散施工，難逃強風摧殘；
其次，未做環評氣候風險評估，滯洪池光電場遭颱風風力水位劇烈衝擊。

一場風災讓「以量取勝」綠能策略破功。
當政府把能源轉型視為衝刺式政績工程，而非科學規畫長遠政策，嘉義滯洪池光電場慘敗，
讓社會重新思考「我們要的是數字好看，還是可長可久的綠能？」
政府須正視教訓，光電場強制納入極端氣候風險評估，訂更高規格抗風抗洪標準；
施工過程需第三方嚴格監理，避免偷工減料；建立完善維護制度與應變SOP，
確保設施即時檢修，更該檢討利益分配機制，讓地方共享綠能回饋，否則民怨只會加深。

2025-09-10 風災吹出光電問題 環團呼籲調高回收費率

陳椒華強調此次的光電損壞情形令人瞠目結舌，主要的問題就是在沒有妥當的環評審機制，
多年來光電場蓋在生態敏感區，包括農地、山坡地、濕地、海邊的問題早已遭到各界詬病，
如此損害真的是令人痛心，我們認為在這次颱風帶給我們很多的教訓，
所以我們必須請政府單位一定要好好檢討，做最好處理方式。