引述:
因此散熱膏效果到底好不好，差別多大，只有實際去測試比較，才能見真章。 我們蒐羅了幾種，cooler 內附的免錢的 AK-100/Silimore，以及需要額外花錢的 風洞散熱膏及信越含銀散熱膏--->這個不對吧!!


風洞散熱膏比起舶來品 Arctic Silver II 還要好，質地相當均勻，但相差僅在一度以內，不過 Arctic Silver II 含銀，易導電，使用上必須格外注意。--->Arctic Silver II 這個應該是不導電的


除了效能之外，風洞散熱膏也標榜它的使用時效特長，是以上幾款含矽油析出比率最低，且極不易因高溫而變質，保用年限 10 年以上。--->這個是說它的儲存年限還是使用年限

還有風動的導熱系數到底是多少呢?大家到現在都還不知道它的導熱系數,如果造這樣的結果來看Arctic Silver II 係數為8.0 W/m*K以上,那風洞至少也有8.0W/M*K以上囉 ~~台灣有這麼棒的廠商大家應該給予喝采才是,網友們大家說是不是啊!!

Sorry!!只是有一些疑問,提出與大家討論有錯誤請指正,如有冒犯勿怪 謝謝

TO:包大人事實就是風洞是台灣最棒的散熱膏,你就不用再問了,而且以它的售價280元
比Arctic Silver II 還便宜80元勒,您覺得還要再問下去嗎???