小弟沒用過 eizo的lcd 但看過
不過賣場看的東西 我不會當一回事
我說過 我不是反eizo 是反那種風氣
eizo 不是身分地位的象徵
也不是有錢的專屬品
它就是台螢幕 ok
我說過 我認為一分錢一分貨
我8000多能買到 acer 得那種水準的lcd
那賣15000上下的l365 我要求要好acer 8000左右的螢幕兩倍
這哪不合理???????????
今天 你錢多 不怕買不到頂級的lcd
"但是" 一分錢應該買到什麼樣的貨
才是這討論區的重點
以前sony 這裡多少人說好 但有幾個人會拼命叫人買sony的螢幕
大家都覺得代理商坑錢
簡單說就是來台灣後 c/p 非常低
所以當時才會推 ctx viewsonic 等
原因就是因為 c/p 較高
也就是你的一分錢 買到就"值得"的產品
這才是多數人想要的文章 不是麻
所以我很不喜歡這裡eizo 至上
如果eizo 賣的跟inx 一樣價錢 品質好那麼多
不用這裡人說
早賣到缺貨
最後
也許我沒很認真的去了解你為什麼會要檢舉那些人
是我不對 但我是認為 光是說l565 會有殘影 就要檢舉別人
是非常不道德的行為 所以我跳出來說話
這點我願意修正我的說法 並致歉(前提是那兩個真的是來鬧的)
所以本篇文章 是我這個主題最後一偏 我不會在回
我只是很希望 回到以前的哪種討論風氣
引用:
Originally posted by purewater
那你用過eizo嗎？？？
說說你覺的你用過後覺的他的缺點呢？…
這樣子最客觀了…
在下用過的營幕不算多…
但是…
565
151s
iodata
inx 15ns
acer
sample
上面這幾台我都用過…
華碩，ibm，康博的nb週遭的人也都剛好有在用…
nb上的液晶也有使用過…
你如果真得用過些東西…在來說他的不好，不是比較有說服力嗎？
沒錯…我自己也知道eizo他有缺點…
可是就我使用過以上那些營幕以後…
我覺他的缺點是我可以接受的…
我週遭買eizo的人不多…一個是我哥，另一個是我同學（他是聯電的小開，老爸之前在聯電裡面當經理的）
其他的人要買…
我都會儘量找到他所以負擔的價位裡面c/p值不錯的營幕…
就連我女朋友我也只叫他買 iodata的…因為她沒有用到這麼好…
更重點是…我覺的板上的大大也沒有一直在推eizo丫？？
只是現在一提到eizo就風聲鶴淚…
舉個簡單的例子好了…
A：請問我的EIZO這樣子是正常的嗎？
下一篇…
M：看吧…EIZO的東西又出問題了…
代理商還把規格40ms的東西拿出來用30ms的規格來賣耶…
再一下篇…
t：在這個板上不要亂講eizo的壞話…不然eizo的業代又要出來罵人了…
真煩…
路人甲：樓上的不要亂講話好嗎？…
M：看吧…EIZO的業代又跳出來罵人了…
t：對丫對丫…eizo自家的L367聽說是用友達的面板耶…
難過賣這麼便宜…哎…還是sony sharp cmv的營幕好丫…
路人乙：m兄跟t兄是不是同一個人丫？
d：樓上的業代…你不要亂講話好嗎？
難道這個板不能容忍一點除了eizo之外的聲音嗎？…
====================================================
以上這個簡單的式範…
一篇口水戰的開始…
完全沒有人說到叫人家買eizo…就可以有口水戰…
或是有人鼓吹說要買eizo…這些文章裡面就會有業代出現了…
我不爽的是這些…不好也說不出個所以然來…
自己也沒有用過的東西…就說不好…
盲從丫…
|