重點是 貴一倍 沒比acer的好一倍
你跟誰說eizo 比 acer 好
一樣的錢 我可以買兩台acer
可以接雙螢幕 螢幕整整大eizo 一倍
eizo 有dvi 可以變成雙螢幕嗎 ？？？？
要比比不完
別人說eizo 濫 你在意什麼
難道你擔心你是冤大頭 買到又貴又沒比人家好的螢幕麻？
如果不是 你用的很爽 哪在意什麼呢
我覺得很怪 很多人口口聲聲說買eizo 貴
但很值得
那你用的好 用的爽 那不就好了
別人說他濫 說它不好 會導致你的eizo 當場變濫麻
說穿了 就是名牌崇拜
好不好 是你這個"用"的人決定
別人說它濫 如果真的跟事實不合
自然 有人會說的他啞口無言
但你還是用得很爽 因為你自己相信＂它值得＂
如果你的好不好 都是取決別人的看法跟意見
那就大聲罵哪些反eizo的人
又如果l565 會有殘影 哪別人說 也是他的自由
只要別洗版 你就沒理由檢舉他
除非他說得是假的 是毀謗
引用:
Originally posted by purewater
沒錯565是會有殘影…
我從來沒有說過565沒有殘影…
你去我之前波過的文章裡看看就知道了…
只是
板上有二位人兄…
一直咬著565尾巴…
看了我就不爽說…
對了…至於你說的acer一台只要八仟多…
365確是要他的一倍這點…
365有dvi....acer沒有…
acer這台我辦公室也剛剛好有一台…
單純上上網，打打字的時後…當然夠用…
但是如果你要打電動呢？看vcd呢？…
你一比較就知道了…acer那台的灰階差一點…
我曾經試著讓他跑 war 3…在一開始玩的時後…
在黑森林的地方，是有差的…會比較看不出來…
那照你這個論點的話…第一個要被打死的不就是
intel了…他的p4 3.06g一顆要價24000元…
p4-2.4g一顆只要不到7000塊…
照你這麼說3.06g的效能就是2.4g的三倍以上囉？？？
在電腦界是沒有什麼絕對幾倍幾倍的好咩…
真是怪論調…:<
|