我想不針對認何人，我只是覺得許多人蛋裡挑骨頭的情況很嚴重，不喜歡的片，要挑毛病的話，還怕找不出來？

什麼秦王為何會武功(這有何稀奇，港漫不都這樣畫嗎？空軍一號的總統呢？id4的總統又如何，也不差吧)
為什麼要么喝(為何不能，空手道表演劈磚不都這樣嗎？)
為何聽到"好快的劍"會覺得發笑(周星馳效應？那麼你試想你真的看到這麼快的劍，你會說什麼？除了這句又能說什麼？就好像你被鍋子燙到之後，哎呀好燙呀！別人：哈..真好笑)
神交對打不能接受，啊事實上它就是神交呀，更何況這是電影，神交不拍出畫面？難道拍兩人的臉不成，而神交的武打太夢幻，因為是神交，自然會拍的夢幻了點，這我覺得也在情理之中。)
殘劍被刺了四次，劇情需要呀，很奇怪嗎？

就全片的打鬥方式，常看古龍小說的人就會有似曾相識的感覺，喜不喜歡因人而異，我知道滿多人不喜歡古龍的寫法的，認為他不是在寫武俠小說，我個人是滿欣賞的，臥片的打鬥我就不太喜歡，臥片的打鬥傾向於真實，就像真人在打鬥，然後觀眾在旁邊看，而英片則真正變成的"神交"式的武打了(笑)

若要再舉例，臥片的打鬥就像是真人攝影，而英片的打鬥則像是中國的山水畫或是畢卡索的油畫，然後就有人指著這些畫，說：「看！畫的一點也不像是真的人」╮(╯ㄧ╰)╭

劇情的部份，則不便多說，什麼事情若是扯到政治， 就永遠也吵不完，別忘了這只是一部電影，電影只演到秦王統一天下就結束了，後面秦王的暴行都不提，是因為電影的秦王不是真實世界的秦王，這只是一部電影，若是把真實世界的秦王與電影的秦王相提並論，那就是不知不覺的把這部電影泛政治化了。

結論：以總成積來說，還是不能跟臥片比，但還不至於是爛片就是了。只要不泛政治化，當成是個虛構的故事，其實還不錯看。