新加坡理論上沒有「買不起房」的問題，為什麼生育率還這麼低？
https://www.facebook.com/leomurmurs...MuQKc92M6yL5U7l


之前某討論串有提出我的觀點，生小孩這件事取決於有沒有『經濟效益』。

為什麼早期農業社會生6~7個都是常態？
因為農業社會需要靠勞力才能增加家庭產值，
生越多小孩，就越多人幫忙務農，就能改善家庭貧困問題。

1970台灣經濟轉型，知識密集產業快速發展，
已經不需要靠勞力來拚經濟，這時候的生育力迎來第一波轉折，
只要生2~3個，再把家庭資源集中投入培養到大學畢業，
就能找到薪資優渥工作，並提升家庭經濟環境。
所以從過去的生6~7個變生2~3個。

2000年後台灣經濟水準大幅提升，靠小孩來改善家庭環境的需求已大幅削弱，
生小孩這件事已經不像過去有極高的投資報酬率，
甚至還要反過來替小孩存房、存嫁妝，變成一門虧本行為(違反人性)，
所以現代不生小孩反而是符合經濟效益。

有興趣可以參考「行為沉淪」（Behavioral sink)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%B2%89%E6%B2%A6

當老鼠吃飽、喝足每天過得無憂無慮時，反而不需要靠繁衍來延續生命，
因為繁衍這件事反而會增加生活成本，沒有經濟效益。