引用:
|
作者野口隆史
你這條是樓主如果是企業經營者的身分下才算
如果是一般民眾網上販賣二手物品，就不適用這一條
網購的七天無條件退貨只適用通訊跟訪問交易
除了額外規定不適用七天的商品
基本上買家自己來賣家處看貨並帶走二手商品
已經屬銀貨兩訖，賣家其實可以不用理會他的退貨請求
除非賣家刻意隱瞞物商品瑕疵
例如二手事故車或颱風泡水車，整理乾淨後拿去當一般二手車賣
被買家發現這是事故或泡水車
這時買家就可以主張退款以及賠償
因為此時賣家就已經不是單純買賣糾紛
而是也涉及詐欺的問題了
|
民法 - 351條
買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者，不在此限。
民法 - 355條
買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。
買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。
民法 - 356條
買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。
不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。
----------
買方如[
不知道]商品有瑕疵，賣方還是要負擔保之責八?
e.g. 機器風鼓有作動，壓縮機不動作; 這應該也算是商品有問題。
PS.
延長線拉到室外，濕度應該一定夠達壓縮機運轉的條件八!?