引用:
作者sclee
因為有殺人犯會對受害者家屬構成威脅,家屬會害怕,沒判死假釋出來後會否找他們麻煩
將心比心,廢死聯盟都是站在殺人犯的人權,當自己生命受到威脅時,能否體會受害家屬的心情?
PS:如果,陳進興這種人沒判死,放出來後,白女士會否過著擔驚受怕的日子?
|
目前廢死論者對你的擔憂的處理方式是終身監禁,以他們說法是因為就同死刑一樣,都跟社會永久隔離了
至於你我以及社會大眾覺不覺得跟他呼吸同一天空下的空氣算不算一種聯繫跟威脅?會不會誘發其他殺人犯?這又是爭論了
另外就我淺薄的認知(畢竟隔壁串有人覺得肚子墨水我不夠格談),廢死論似乎沒有覺得犯人「比較重要」,而是「同樣重要」,某人認為AB很重要,而我們認為B比較重要,這能不能推廣到某人不像我們一樣地珍視B?
不能拿人家沒講過的話攻擊,或是自己想當然爾認為他們會這樣講
要注意有的超乎常識的廢死論點是宗教人士提的,像是陳進興信教懺悔,所以可以上天堂之類的,要質疑廢死論前須甄別下
講個離題的,以廢死論來說,白女士案例會用來回應死刑論的「死刑可以讓受害人家屬得到安慰、撫平傷痛」的這個支持點,畢竟這麼多年了,她依然追殺著當年陳進興的辯護律師,當年更出格的言論都有,就不多提了。