你覺得別人斷章取義，但你也只是信自己以為的真理而已
你會相信這個才是真正奇怪的事情
這個是只是近期事件
你時間再往回來，類似事件也是不少
換個關鍵字，ｇｏｏｇｌｅ還有微軟也是有同樣的問題
http://www.techbang.com/posts/15364...ssage-back-door
http://ckhung0.blogspot.tw/2013/12/apple-backdoors.html
http://buzzorange.com/techorange/20...cking-imessage/
搜索結果
https://www.google.com.tw/search?q=...%2F12%2F31&tbm=
有的時候不是有沒有證據
OpenBSD OPENSSL算法
還是因為當初放後門簽保密協定到期
放後門者才開始公開自己報自己的料
他不說，大眾永遠不會知道這個問題
還有被染指的RSA算法可從來不是被發現
根本是被知情人士爆料，真的要監控
目前技術可以完全不被發現的
哪件事情是真的因為找到了什麼證據？才被踢爆？
根本很少，今天沒人告密，沒人洩漏機密文件
你會認為美國國家安全局NSA不會搞這種事情？
今天NSA問題搞那麼大那麼嚴重
有很大的部份是NSA弄了很多安全軟體
例如SELinux還有RSA算法
因為牽涉到RSA算法，所以你過去認為非常安全
不會被破解跟側錄的SSH都突然有了很高的安全風險
因為算法被披露被公開在網路上了
除非更新算法，要不然你跟我說SSH絕對安全
我只會覺得你沒常識也不看電視
這個世界那些金字塔頂端的人
就是故意跟你玩資訊不對等
放個幾份自清文件，信者恆信，不信者恆不信
要做監控跟搞後門，並認為有其必要的理由八百種
只要沒人洩密跟爆料，你就會以為你使用的技術很安全
引用:
|
作者暴君
沒有證據
小米是已經確實找到證據證明有後門，不經過使用者同意就上傳資料
去說其實每家手機都有後門也是米粉去拖別人下水的手段
雖然米份無法證明其他手機有後門
但同樣地，你們也不能保證其他手機沒有後門
反正找不到證據也不能保證，就糊模焦點打口水戰
因為你不能證明你沒有做，所以就當做你有做
這就叫"惡魔的證明"
|
這種不經過使用者同意就上傳資料的
微軟, GOOGLE, APPLE, Ubuntu, 亞馬遜
他們都在做，也正在做，ＡＰＰＬＥ近年也被抓包過
你要證據不是沒有，自己上網搜
我不想找了，明明幾個關鍵字就可以搜到一堆
反正ＡＰＰＬＥ就一句ｂｕｇ非後門，漏洞非故意
輕輕鬆鬆規避法律問題
小米今天連回對岸伺服器也不行？！
就一定要找個幾條罪名一個一個去懷疑
我不是在幫小米說話，我覺得它活該
只是今天使用者並沒有用相同標準檢驗其他產商
iphone跟一狗票android一樣會連回自家server
不管目的，今天糾結在所謂"不經用戶同意"本來就是個奇怪的議題
真正的概念是不能用任何聽起來有道理有需要，為了達到xxx所以我們必須xxx
然後背後使用的技術，由走在灰色地帶
被發現被質疑然後才說我們沒有將此xxx用作xxx上云云
這就是話術的一種，因為技術上xxx所以會xxx
你不知道有後面這個xxx，因為你知道你當初就不會點”同意”
安全從來不是口頭上的保障