我僅能拿國外出事的例子來突顯ISO的缺失
以下的幾家我相信都有導入
麥當勞的甲肝病毒汙染事件
西莎有毒狗糧事件
波音787停飛
驗証機構最大的問題我想在於執行者


說的是誰，做的是誰，寫的是誰？
一份資料，規則，sop時常在修訂時
有沒有去想過一件事，操作的人，執行者是否接受到適當的訓練，充足的練習？當作業程序時常更重時，反而錯誤率會提升，而產能以及良率也會隨之下降。
而這些都是隱形的成本，更重要的這些措施並不會該整套更穩定。理由上面寫了，所以我不信任整套驗証的機制。
因為這機制是由人來做把關，評比。