引用:
|
作者放屁不留手
我想你剛好講相反了
實務上亂搞搶驗收的，真他媽的看不完，
當然如ISO之類的很多東西初看起來都很天方夜譚，但背後都有道理，可能會因為個案特例而改進，卻不會管個案是否因此無法通過！
只能說是台灣人，真他媽的天才！
|
我有走現場，也有去考到勞工安全管理師的職照
現場與理論兩者我都有接觸
我只能講有些sop寫的真他媽的混帳，
就是要寫出來讓人違反的
背後的意義我明白，但實務上卻缺無法執行
舉例：之前跑去一家外商，在稽核時有一項應有貨架的結構計算，並在貨架上張貼承載限重。
以上的sop這是理論
實務上如何確認上架時貨物的重量？每件上架時都稱重嗎？那來這麼多時間與人力？不稱重，又違反sop。
Discovery就有一集空難的原因之一就是機長重量算錯誤超重，以致於重飛時機頭拉不起來。
導入sop我不反對，但導入後所浪費時間，人力，效能以及產量等。就別叫勞工承擔。