我想這種狀況不同吧

南北戰爭應該已經是一個國家對於基本政策分成兩派，所以造成的內戰，你可以說成是兩個國家的衝突也可以

這個案例要作為民眾可以擁槍的正反面立論點，個人是覺得頗為奇怪

因為南北戰爭並非民眾與政府的衝突，而是兩個政府的衝突了




而且關於民眾擁槍是避免政府腐敗侵犯人民權益的立論

我個人頗懷疑的

一樣講美國，美國政府有的武器，和民眾有的武器，那能比嗎？這算是甚麼對抗政府的力量？

當然要說美國人有這種精神我是不反對，但我覺得這已經是很值得懷疑的論點