作者GIRORO伍長

我只是說美國槍支文化的開頭和你想的立基完全不同
那和拓荒時代的生活條件有關系

拿台灣對槍支的觀念去套在美國該否上、根本牛頭不對馬嘴



法律必需視施行的地理風俗條件去做應變
而不是跑去哪個國家抄回來套用這麼簡單
台灣便是常常這樣玩，所以法規施行下去變調是一定的

美國允許人民擁槍、不代表台灣百姓也適合擁槍
反之也一樣



至於誰該擁槍不會擁槍之類的…台灣禁止人民擁槍
但台灣民間就沒有槍嗎？
所謂槍支出現、大抵上還不是壞人欺壓良民上也才出

奕棋論中雙方關係最槽糕的結果
是兩邊都有武器、也不是兩邊沒武器，而是一邊有武器一邊沒武器


放到政府上面、任何政府長期下來必然腐化
百姓不該失去反抗的力量去賭一個有槍的政府永遠不會敗壞

至少美國是如此
百姓持槍的理由不止是侵入家園的歹徒
還包含破壞國家人民權益的政府