隨便點了一個url 裡面有 幾句話 很有意思
-----------------------------------------------------------------------
若此,一個人超過十八歲還以為機車污染比較嚴重是常識,就好十八年以前的宿便仍然推積在腸子裡。其對身體的損害不言可喻,更嚴重影響了腦部功能。
為了清除這種偏見的宿便, 以下會提出一些証據和統計,不需要玩文字遊戲, 無論怎麼比,不管『常識』或數字,就算再怎麼偏坦公車和捷運,公車和捷運造成的污染都遠比機車大多了,只不過捷運藉由發電廠把廢氣從市區改排到郊區,眼不見為淨罷了。
-----------------------------------------------------------------------
所以我說 機車比較環保 應該是肯定句 而不是各有說法
比較全面一點的說法應該是
機車不足的部份是他的功能性不夠全面
他不遮風避雨 載老人不方便 不適合載大件貨物 等等...
但是如果你想要反駁說 機車沒有比較環保的話 應該就不必了