"過"與"不及"都不是好事，以偏見拆穿神話，雖不至於無可取之處，但從中可獲得多少真知灼見，我是持保留態度的。

尤其是有一種常見的手法，以50%的真實材料，搭配30%的混淆性資料，再添加關鍵性20%的導引式資料(有時甚至是虛假的)，神話於焉誕生，歐巴馬及背後的支持者也許會這樣做，但是抱持特定目的之反對者不也可能會這樣做嗎?

從另一個觀點去多看多想是好事，但建議觀看此影片的人還是要有一定觀看高度與距離，不要一味相信影片中的觀點，否則被製片者牽著鼻子走而不自知，豈不可悲?