瀏覽單個文章
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者bob0123
本來之前四核心有一顆超好用的 Q6600,結果 INTEL 在發現沒有對手了之後,趕快把 Q6600 (2.4G) 停產,然後用進入 45 奈米製程為藉口,把 L2 閹割掉一半,又把時脈更低一點的 Q8200 (2.33G) 推出來搶錢,結果效能反而更差,雖然溫度有比較低一點。

但是四核心的 CPU,如果真的四核心真的都跑全速,那溫度本來就不可能低到哪裡去,再看看 Q8200 附的爛風扇,更是覺得 INTEL 實在是賺得太超過了,連風扇的錢都要搶,我就不信 Q8200 用程式讓四核心都跑全速,那顆被閹割掉一半高度的薄薄的原廠風扇能夠撐得住,簡直就是開玩笑!

然後 L2 比較大的 Q9400 價位都不降,想要買 L2 大一點的,你就花大錢吧,光是看到這種行銷策略就很不爽,而且 L2 仍然是比 Q6600 的 8MB 少了 2MB。

其實還有一顆比較低的 Q9300,但是代理商故意就是不大量進貨來取代 Q6600 的位置,目的應該是為了要把手上的 Q8200 庫存清掉,不然這一顆 L2 被閹割到只有 4MB (Q6600 一半),時脈又比較低,連續“精簡過”二次之後的『超級精簡版四核心』,要去賣給誰?

沒用過 Q6600 的沒話說,但是只要曾經替別人組過,或是自己就有一台 Q6600 主機的,後面如果替別人組到 Q8200 的主機,在安裝系統的時候,就已經有感覺了,用完全一樣的配備,只有 CPU 變成 Q8200 而已 (沒辦法 Q6600 找不到;有貨的超級貴,有的報價居然超過 7000 元),就會發現 Q8200 安裝系統花的時間確實有比較長一點。

自己是沒有 Q6600,原本當初想買的 Q9450 卻下架了只好去衝 Q9550,畢竟 Core 2 的優勢在於同頻率下快取越大效能越好。

這幾天天氣冷,待機大約 38 度,去年十月大熱天大約 45 度;跑 WCG 可以到 60 度。

你說的風扇我也覺得頂多在預設可以壓得住,但噪音是否擾人見仁見智。原廠風扇扇葉太尖了,超過 1500rpm 就可以聽到高頻風切聲,影響到睡眠,後來找了 Q6600 原廠風扇把噪音問題解決。不過換裝時沒有去清除殘留的散熱高,直接裝上去,因此我不敢保證 Q6600 的散熱器是否比 Q9550 的來的好,只看到溫度根本沒變
     
      
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2009-03-07, 05:32 AM #11
回應時引用此文章
korn離線中