請你不要動不動就亂扣人冒子！
是不是我也可以直接稱呼你為標準的MS滅火團？
討論問題請你就事論事，你對於OOXML的研究在哪裡？
在下洗耳恭聽！還是複雜跟奇怪就是你研究後的結論？

office 2007不支援現在的OOXML跟它哪時候成為標準有什麼關係？
請問你OOXML成為標準的那一天就是它的誕生日嗎？
OOXML規格老早就底定擺在那邊，微軟明明有兩年左右的時間準備
甚至Office 2007推出時候就可以做到100%支援，為什麼不做？
還說要等到什麼office 14才完整支援？
我記得你前面不是才說過office 2007真正支援OOXML的嗎？
怎麼現在變成要等到Office 14才可以完整支援？
請問你真的研究過，還是只看看微軟DM就來說這些？

一個文件格式有必要弄得那麼複雜問題那麼多嗎？
拿我以前畫圖的經驗好了，我用proe畫的圖可以再給autocad編輯
編輯完再丟給solidworks，弄不爽我再丟給rhino都行
都是不同公司出的軟體，彼此也都是競爭對手
就算是這些軟體無法直接支援的格式，也可以透過轉換工具做到100%的支援
哪有像MS Office那麼多問題！明明都是同一家公司出的軟體
偏偏就是要搞的那麼複雜！明明應該可以做到100%相容
結果跑格式的照樣就是會跑，這問題也跟什麼你用OpenOffice.org沒有關係
微軟自己家的都有相容性問題了，誰還會奢望第三方可以做到100%相容？

我看全世界也只有你會把IE跟其他瀏覽器的問題用格式不同這麼簡單的一句話輕描淡寫帶過！
明明就有一個網頁標準放在那邊可以用，微軟非得自己再搞一套
然後當別人怪說怎麼網頁都不相容時，再把這些問題推給設計者
反正千錯萬錯都不是微軟的錯！如果當自己言論站不住腳的時候
再給對方扣個大帽子！

最後奉勸你一句話！
不知道的事情就不要亂說，明明沒研究的東西也可以說那麼多
說話顛三倒四反反覆覆，講的剎有其事，結果事實卻是另外一回事．．．