以此規格平台,在測試過程中耗電狀況
採用Power Angle為數據參考
進入系統桌面下-200W


執行OCCT i7 3.857G 四核心滿載-319W


3DMARK2005-297W
3DMARK2005是目前最耗電的3DMARK程式,故使用它來搭配9600GT做測試
也測試過3DMARK Vantage,瞬間最大耗電量也無法衝到比3DMARK2005還高


SP2004四核心滿載+3DMARK2005-408W


沒想到9600GT SLI耗電量還不敵Core i7 965 Extreme OC 3.86G
不過這也可以證明9600GT是很省電的VGA,效能跟價位都有很高的C/P值
最後還是靠著SP2004+3DMARK2005突破耗電量400W的界線


電表測量
5V測出來為5.11V,比起主機板測壓的5.03V還高
運作3DMARK2005時電壓範圍5.11~5.13V,待機時依然是5.11V


12V測出來為12.21V,比起主機板測壓的12.16V還高
運作3DMARK2005時電壓範圍12.13~12.16V,待機時又跳回12.21V


9600GT SLI 3DMARK2005跑完後總分



CORSAIR 400W Power Supply使用心得總結
優點
1.外殼使用霧面消光設計,整體外觀質感不錯
2.通過80PLUS高效率節能認證,另外俱備主動PFC規格
3.高負載測試過程中PSU本體溫度低,14CM的散熱風扇也相當地靜音
4.在測試中3.3V/5V電壓表現優秀,OCCT下掉壓範圍相當地小,5V在電表測量時沒有掉壓狀況

缺點
1.台灣的售價落在2490元(約美金75元),主動PFC 400W產品價位若在70美金左右市場吸引力會更好
2.希望內部用料能使用日系電容

效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆

CORSAIR推出這款比先前自家最低瓦數的VX450W還低一階的版本,希望把產品線拉到更低的價位
讓消費者對於購買CORSAIR的PSU產品,可以不用從最入門的450W開始選起,400W誕生確實讓產品線有更廣的範圍
一般人需要的PC平台耗電量,大多落在350W~450W之間,基本上會買比自己PC最高耗電量多50W~100W的PSU來使用比較恰當

依網路資料來看,此款400W是海韻代工的產品,加上CORSAIR PSU一直都比原代工廠用料還佳的習俗來說,各方面都有水準以上的表現
對於入門主動PFC.80PLUS.靜音有需求的消費者來說,這款CORSAIR 400W有著不錯的市場競爭力

如果未來CORSAIR 400W價位可以再低一點,裡面電容換成日系版本的話,相信CORSAIR 400W會是市場入門400W Active PFC殺手級產品
以目前CORSAIR 400W價位來說,預算可以再提高的話,小弟會認為比較之下CORSAIR VX450W是C/P值較好的一款PSU