引用:
作者weredc911
測試平台 INTEL
處理器 INTEL Core 2 Extreme QX9650
主機板 MSI X38 Diamond (X38 晶片組)
顯示卡 ATI Radeon HD 4550(600/800 MHz)、GeForce 9400GT(550/400 MHz)
記憶體 Patriot PDC32G1866LLK DDR3-1866 1GBx2
硬碟 Western Digital WD5000AAKS (500 GB)
電源供應器 Coolermaster RS850-EMBA
作業系統 Windows VISTA SP1旗艦版
解析度 1024 x 768、1280 x 1024
視訊驅動程式 NVIDIA Forceware 177.79、8.522-080730a-066847E-ATI
測試結果
3DMark Vantage:
Radeon HD 4550
1024x768 noAA E5720
1280x1024 noAA P1015
GeForce 9400GT
1024x768 noAA E5221
1280x1024 noAA P958
3DMark 06:
Radeon HD 4550
1024x768 noAA 4851
1280x1024 noAA 3908
GeForce 9400GT
1024x768 noAA 4179
1280x1024 noAA 3388
http://www.tomshardware.tw/661,news-661.html
NV顯...
|
雖然只比較3Dmark 老實說很蠢, 但是這個結論還有更沒意義的...
9400GT <=> 8500GT, 4550 <=> 3650
而且這裡打錯了 9400GT 哪有可能vRAM是 400MHz?! 他配DDR1?!
如果配DDR1還有這種表現, 那該去死的是4550
然後回過頭來說, 8500GT 有贏過3650嗎?! 他不是一直都只有3650一半多一點的效能
這種測試結果是4550大有問題你知道嗎? 為啥那麼爛的卡, 竟然有4550 75%的效能?
最後, 補個來源吧 (雖然小弟想又是mydriver, 只有他才會有腦殘結論)