瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者路過
花多少錢能得到這些東西才是重點,花大錢把高速CPU降速跑有何意義呢?


請先別把VIA C7-M評得一文不值...
批評這個CPU之前請先把它的支援技術搞清楚好嗎,
Intel 的 Celeron 系列那個時候有Speedstep了?
要怎麼降到500-800Mhz?

而且我覺得就功耗比來說,以及多媒體指令集的支援性
這顆VIA C7M的確是有亮眼之處

比起目前最新的Core Solo版T1300 TDP是13.1~27W
Yonah 版的Celeron-M 則是27W鎖死

光是VIA C7M普通版的功耗12W~20W就贏了,
更何況是C7-M低電壓版的功耗5W~7W、超低電壓版的功秏3.5W,比desktop的北橋還省電
而且這台只要$14996,還有XP OS。

2萬塊以下的,大概只能買到沒有Speedstep的Celeron-M
要買到NAPA的Celeron-M 還要找非主流廠牌拚看看有沒有機會
至於沒有Speedstep的筆電能有多少續航力,我想用過Celeron-M的都知道。

若真要說它的速度慢,是因為L2大小的關...


這顆C7-M不是還有硬體加密功能嗎?
想問問實際應用上的可能性有多廣?方不方便說?
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2007-01-29, 11:18 PM #28
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中