瀏覽單個文章
lien701
Advance Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 371
引用:
作者oliveroliver
也許是我表達的不好
我想表達的是 INTEL大可把目前超低階的CPU
再降頻到500-800之間

我相信C版的CELERON
就算降到500-800MHZ 應該也不會比C7M效能差
省電的話 C版的CELERON 跑500-800MHZ
會比C7M耗電? 應該是不會

C7M的優勢在於省電 效能只有一整個爛而已
C版的CELERON 跑500-800MHZ
1.效能贏 2.省電贏
3.價錢的問題
只差INTEL若是這樣搞 有沒有賺頭 以目前的良率來看
要弄出這種比低階還低階的CPU 應該是一點問題也沒有
剩下的就是市場跟賺頭了

VIA做這個能賺多少?目前的行情,能打平就很好了


VIA網站有跟CELERON的比較
http://www.viatech.com.tw/en/produc...r_by_design.jsp
省電應該是C7M贏
INTEL要省電應是要ULV的版本的CPU比CELERON省電
價格就更貴
效能當然是INTEL贏
當然價格更貴
VIA要賺真的很難,這幾年的股價就可以看的出來
希望省電不看效能的UMPC可以有轉機
要不X86 CPU只剩兩家對消費者也不好
__________________
lien
舊 2007-01-22, 01:58 PM #10
回應時引用此文章
lien701離線中