我用MM有2年多了，這段期間原則上相當滿意
一些後進低價喇叭也一直認為不是對手，即便他已經停產有年
就算是跟MX5021比，MM仍舊保有中頻柔美耐聽的優勢
使得MM缺乏足夠高音與低音的缺點足以被忽視
就算後起之秀AF系列頗受好評，但在我評價中
就整體聆聽的舒適與聲音的質感、柔順
以不到3000元來說，在台灣市場上MM仍堪稱沒有對手
然而MM高音的缺乏，以及過厚的中音仍舊是個問題
--
T20是一組2聲道的多媒體喇叭，高約20CM，深約12公分(隨便看XD)
大小在一般桌面上都算適中，銀黑的外型搭配黃色單體
就視覺上來說相當不錯，比起樸素的MM來說...我比較喜歡
在桌上安裝相當便利，搭配NB更顯得簡便
--
聲音走向為較偏向中性的，特別在一大批強調低音
造成整體聽感模糊的多媒體喇叭之中來說，聲音更偏向清亮
因為沒有低音喇叭，所以低音部分較為不足，使整體音色在少了一點韻味
在完全不作調整下，初開聲高音有些頻段顯得過於銳利刮耳
甚至因此不適合聆聽某些樂器，比如長笛、薩克斯風，原則上這是一種"自虐"
必須要將TERBLE調整至9點鐘方向左右來適應
而這點在人聲方面，當面對中高音處理時甚至產生些微的失真
不過這有可能是因為剛開聲沒多久的關係(幾十分鐘XD)，但必須要說，這是一個不能忽視的缺點
因為經過2小時候，過度銳利的聲音還是不易適應
低音部分，因為沒有低音單體，所以聲音表現較不自然，雖然低音結實
但面對炎黃地一鼓的鼓聲無法有效的反應其正確的"音色"，加上箱體小
也無法產生較多的共鳴，使得大鼓聲變調得讓人無法捉摸
而預期中無法產生明確的深度，並所需要的輕重層次則可以被忽視
有人提到類似一些SENNHEISER耳機的走向，撇除銳利的高音，大抵是沒有錯的
這些音色上的問題，必須要交給EQ跟調整旋鈕來處理，可以調整出較合適的方式
可參考TOM網站上的圖加以調整，強烈建議不要只憑預設就聽下去
不管是高音或低音請都調整
而BASS或TREBLE建議都往下調，BASS可以在看電影時依需求調高
而在無法調整EQ的場所，建議盡量減少TREBLE到感覺舒適為止
或許等我在RUN個數百小時，會有更正確的結果

聲音質感相當不錯，較不會有一般低價喇叭常出現的明顯箱音
或是大音量的單體失真問題，而高音部分建議減少TREBLE來因應可能的失真
音質平順度高，不會輕易給人有一種這是便宜貨的感覺，比起漫步者的喇叭或是ALTEC
更是顯得優勢出眾，這也是我認為足以把MM比下去的原因
在同樣平順下，提供了MM更好的性能
經過調整後的T20更給人一種耳目一新的感覺，比起MM能有更多元的表現
也比較不容易常常有某種缺憾的感覺
不管是中高音或是低音的部分，多數能顯著比MM有更好的表現
能呈現的場面也比MM更大，解析方面也略優於MM
整體分數上我給T20要明顯高於MM

目前MM售價是2950，多加500不到買T20我認為是絕對值得的
特別適合給喜愛清爽型聲音的電腦使用者，如果你愛聽濃濃、黏蜜的歌聲
或是強力震動亦或特別強調的低音，你必須忘了他
其他運用上，T20也能比MM要全面，看電影、電玩都比MM要好些
但當你購買這組喇叭，你必須要有手動調整EQ的耐性，雖然並沒有特別難
但也算是個麻煩，你必須要先確定自己是個有耐性的人
做到在自己常用的播放器上調整EQ，也能夠配合不同的需求調整旋鈕
而加上預算僅是在3-4000之間，T20絕對足夠站在您的挑選清單上
調整後足夠挑戰同樣聲音偏中性的水母，不需要客氣
在這預算內，如果你偏好較濃厚的歌聲，不是那麼在意全面的表現
老弟以為，MM是首選，然後是1900TIII也跟AF也請列入試聽範圍