瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,044
引用:
作者latw
這樣說吧.
雙核心到底有什麼好啊?
除了跑常跑支援SMP軟體,需要系統穩定度以外(這點實在 ).
除非效能相差不多,有多核又擁有差不多的價格,不然對一般使用者來說,我認為"效益"不好(價格/效能提升)
畢竟dual core所佔晶圓的體積差不多是單core的兩倍,成本就有差了..
多一個core所帶來的效益對一般狀況來說,提升的太少太少了.
如果因為時代驅使,大家都不做signal core的時候那也只好乖乖接受吧.
(夠淺顯易懂了吧 )

提外話:我不知道dual core是怎麼lay-out的,是不是共用bus到chipset,還是各自獨立,如果是各自獨立,技術上不高吧,至於p pro,那個怪獸,針角不對秤就算了,還搞個長方形,一邊是CPU一邊是cache,我會提p pro是因為他是Intel第一顆x86可以做多處理器的CPU,其他像支援一個page 4M,可以定址到16G這些就不多說了.(數字上可能有點錯誤,太久有點忘了,反正他比pentium強功能就是了)

請問你自定義的一般使用者用電腦都做些什麼事情?
如果買電腦只有上網而已,那確實雙不雙核沒有差別
但是時代在進步,一般的使用者不會像我們這種有再玩的人對電腦有一定程度的了解
譬如說一般我們都是燒錄時不做其它的事情,但是一般對電腦不了解的人並不會這麼做
它可能上網,聽音樂甚至是開遊戲來玩,這個時候雙核就有它的作用了
有支援SMP的軟體可以提升執行效率,不支援SMP的軟體也有多餘的CPU去執行其他的程式,這樣子講起來,也算是另一種多工
而你文中所說的成本有差,那是廠商的成本提高了,現在的雙核根本已經是主流,而且神奇的是它竟然還不貴!對於消費者而言主流CPU的價格根本沒有提高!

還有PENTIUM PRO並不是樣樣好於PENTIUM,在16bit程式下,pentium pro是遜於pentium的!
而且當時的winfows 95是32/16bit的混合式的程式架構
pentium pro在當時連自家的pentium都贏不了,架構有缺陷加上成本過高,是intel失敗作的其中之一,所以pentium pro並沒有絕對的壓倒pentium
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-06-01, 12:54 PM #78
回應時引用此文章
野口隆史離線中