|
Elite Member
|
引用:
|
作者josfight
你暈了嗎?..........我重新整理一次.
由於AudioMaster我在1500NT/4500NT/20000NT耳機感覺沒差,判定無用.
在100萬以內的機器測試感覺也完全沒差,再次判定AudioMaster無用.
測試方法很簡單,把同樣的音樂弄成有AudioMaster跟沒有的燒起來比.
(兩千萬那台我從頭到尾都沒說有測過AudioMaster,因為根本沒測過,會提到只是回答上面有人離題扯到叫我有空多玩玩.)
上面這些只比機器的話我都能聽出等級差異,間接又證明了AudioMaster無用.
我的說法從頭到尾都是在說AudioMaster沒用,你可以認為有用,有用AudioMaster就早說,也不用幫我預設立場,這招也太老套了,跟電視上那些政客同等級.又不是我批AudioMaster無用就能拿到什麼好處,不需要打無聊的煽情字句.
你前面是這麼說的:
"我當然有聽過啊
只是我不懂音響,所以我是把其他高手的情形告訴你"
"幾年前myav的網友鑑定過..
只要千元左右...
|
我不是早就說我聽的出來差別嗎?
這跟我懂不懂音響有什麼關係??
我有說不用幾萬幾十萬不等的設備就聽的出差異了
你硬要說我沒聽過不要亂說,還幫你預設立場勒!!
到底是誰在補風捉影是誰在無中生有??
我有在跟你討論器材如何云云嗎?
我還不是就只有說實際聆聽上的差異
amqr幾年前就有討論過了,而且它的原理本來就可以把原本母版cd音質發揮的比母版好
要跟你說聽起來的感覺如何,就好像有一個美女在面前,你要跟一個眼睛看不見的人說她多美麗漂亮一樣是件很難的事情!
引用:
最後,上面有說,兩千萬台幣的都體會過了(茶),四聲道的.
這裡是討論AudioMaster到底有沒有差,有沒有用.
|
這句話是你說的...
如果你覺得砸大錢無用,那你不應該參與這討論串
大家志不同道不合,我說有差你說沒差,你不認為可以,可是不能這樣全盤否認別人的感覺
所以我覺得這沒有什麼好吵的... |