Major Member
|
引用:
作者MoLtoSoLo
我想要強調一點, 失真並不代表難聽.
Accuphase 並不是最精準的 CD Player, 雖然我個人不是太愛, 但是我完全了解有人為其瘋狂成迷的原因.
按 : Jitter
由 Stereophile 測試結果, 使用 Miller Audio Research Jitter Analyzer 測試.
Mark Levinson No.39 的 Jitter 是 140.2 picoseconds(ps) peak-peak
PS Audio Lambda transport 的 Jitter 是 145ps
Elgar 的 Jitter 是 163.8ps peak-peak
Arcam FMJ CD23 的 Jitter 是 214 picoseconds p-p
RME 96/8 Pro 的 Jitter 是 248 picoseconds peak-peak.
(數位部分跟我之前用的 RME 96/8 PAD 一樣, 用來參考)
Accuphase DP-85 的 Jitter 是 311 picoseconds
Panasonic SV-3700 professional DAT machine 的 Jitter 是 561ps
Accuphase DP-75V 的 Jitter 是 760 picoseconds peak-peak
每個人的喜好可以差異很大, 標準也相當不...
|
看過大大對jitter的文章,果然見聞廣博.
其實前面的討論多少也些離題,想請問"音效卡 VS 中高價位CD Player 數位輸出"有可能嗎?
小弟雖然覺得硬碟加WAVE是個不錯的媒體,但是個人還是有"簡單就是美"的情節,加上高階音響CD player的轉盤都有一些增加轉動慣量的機構,轉數較穩,電源,濾波和電磁隔絕都好過先天不良電腦機殼中的光碟機和音效卡,想請問大大個人經驗!! 感恩!!
__________________
新手上路~請多指教~
|