引用:
|
作者pili910324
給MoLtoSoLo
我的文章已經先說明電腦訊源真的很方便，但是要擊敗一流的CD銘機恐怕不可能！
SACD的觀念我不想多說，http://www.taiwanaudio.org.tw/ 請到裡面左邊點選專題報導可以看到一個標題： [ 劉漢盛專欄 ]CD、DVD-Audio與SACD誰優？LP與數位軟體誰好聽？
SONY要倒也不干我的事，追求現有器材的發揮才是我所追求的！
最簡單的做法
我用的是TEAC CD-552G，雖然不是經典名機但跟小弟手上的LITE-ON燒錄機相比，略勝一籌。
請把音樂CD轉成WAVE檔案和原版CD比較，原版CD很明顯的在動態以及細節上勝過WAVE檔案！這代表CD轉到硬碟的過程中一定有很大的損失！
我的標準在於我的耳朵！如果您在台中或是台南的話我也很樂意證明給您看，不需要用到太好的配備以小弟現有的超窮人配備也可明顯聽出。用說的大家都會，不如以實際證明。
還有請注意您的語氣，如果您再繼續保持這樣的語氣，那我會拒絕回復您的文章...
|
我想你可以考慮找時間去研讀一下有關於DSP或者是訊號與系統的相關書籍
去了解一下數位訊號的傳輸失真是怎麼造成的 ISI的影響還有JITTER讓類比波形的改變
以及一般是用什麼方式來避免或者改善
訊源這種東西就是把資料忠實呈現而已
資料是什麼? CD光碟上面的0101001數位訊號
以EAC來說 讀出來的訊號已經幾乎是沒有JITTER產生的錯誤了
轉存到硬碟裡的WAV檔案 可以說是光碟上的資料的完美複製
那為什麼會有你說的細節 動態的問題?
如果是我的看法 那是後端器材的問題吧
不然就是CD座機本身的音染問題
我只能說CD轉到硬碟過程中一定有很大的損失
這句話完全無法讓人認同 沒錯 問題可能其實是出在所謂的窮人後端器材
而不是轉存到硬碟的資料損失
再跟你解釋一次EAC這個軟體
它會重複比對存在硬碟上的數位訊號跟光碟上讀出來的訊號是否相同
不同 就再讀一次 而且不管有無偵測出錯誤至少都會讀取兩次
數位訊號跟類比不一樣 如果說有很大的損失代表的是0101數位訊號排列方式錯誤
但是EAC的原理已經讓這種錯誤的發生機率降到非常低的地步了
多低呢? 我想應該比直接使用CD播放低的多了
畢竟直接播放是即時的讀取
另外MoLtoSoLo的發文語氣在我看來並無不妥之處吧
只是很直接的質疑而已阿
沒有粗魯用語也沒有人身攻擊之類的