我不曉得我什麼時候說過 L1 cache 越大越好的話，如果有的話麻煩你找出來，但千萬要看前後文，不可斷章取意。

"要看前後文，不可斷章取意" 是我對你的許多言論的感覺，還有許多基本觀念的錯誤(cache miss與快取失敗??? k8與p3架構?? 8051等太多我看到快昏倒了)，我不是老師，無法一一為你解釋，但如果有機會的話，建議你學習研究所的 meeting/seminar 方式，甚至 conference(這等級太專業了)，比較能夠把基本的錯誤根除。

而 k8 的確不是神(我也有寫一些 k8 需要改進的地方，但也沒有人在反對啊)，如果你有看到 power5、cell、xcpu、ultrasparc T1 等等這些 cpu。但如果你覺得有人把 k8 神話，你當然可以說出你的觀點，很可惜你說出的根本就是錯的，也根本不是別人不看到的死角，只是你一直誤以為是罷了，才會招致這麼多人的反駁。

http://www.tgdaily.com/2003/12/04/readers/page3.html
http://www.tgdaily.com/2005/02/01/readers/page4.html
http://www.xbitlabs.com/articles/ed...4-awards_3.html
k8 跟 p4 本來就是在許多方面互有勝負，只是 k8 贏了大部分罷了，才獲得大眾的認同，因而去年與前年的 THG, Xbit labs 等讀者票選(去年 k8 以 8 成以上的得票率，p4 只得 1~2 成，總是會有人持反對意見，或許這些少數人覺得大部分人的把 k8 神話了)與許多電子雜誌的 editor choice，我想今年應該會以更大的幅度領先才是。
另外我講這些並不是要你認同(或許是我表達的不好)，不見得大家都選的一定是對的，只是要告訴你的真的很多錯誤，希望你能有機會看清，提升自己罷了。