引用:
|
作者jasonyang
我本來不想回你的，因為你的觀念錯不少，要解釋太多，更糟的是你只看到想看到的部分，對的中摻雜許多錯誤。而且我不想再回太淺而易見的問題與錯誤，如果你還硬要認為您是對的，那我也不想解釋太多了，或許那天 intel 說辭"又"改變(或許是 intel yonah 或meron/conroe/woodcrest 等超大快取 cpu 上市)，你會突然想通了。
文中根本沒說太大的 cache 時 conflict 會增加，你的觀念錯誤，cache 越大，slot 數量越多，會造成 conflict 會下降。
而且你引述的文，跟你表達的好像是兩回事，文中寫 set associativity 越大，電路越複雜，存取變慢(指latency)，會減少 conflict(提高 hit rate)。並不是說"快取越大"，conflict 會越多，
http://www.answers.com/main/ntquery...te.png&gwp=8&am... |
我看完這篇我笑了，我不知道是你打錯還是我看錯?一開始說
L1快取越大越好是你，我看完你給的文章之後發現疑點，現在你把他轉成我對K8的看法?隨便吧!反正你層次哪裡我看清楚了，我很抱歉打擾你的時間了....也耽誤大家跟我的時間。只知道hit rate，cache不是只有hit rate而已還有其他重要因素，文中沒說conflict會變多，可是有其他敘述告訴你若是錯誤之後會造成什麼狀況，我要說的就是這個，至於哪些，你自己看你自己給我連結的文章吧。如你所說的超大是指
L2，你可不可以搞清楚再說啥，不要再跟我說什麼快取大，那是整體，好嗎?你去看新的Yonah的L1是多少?看完之後再來說不遲?說L1跟我扯L2大小
你還真夠....你上去看清楚，我是不是說L2越大越好。
但是越大不見得效能會倍增，之前也是有人說L2=1M的754會贏過939的512K甚多?結果呢?那個L2的頻寬才8千多MB/s，我就不信記憶體頻寬從3千出頭跑到6千出頭MB/s會輸給只有多512K那麼一丁點的空間。