引用:
|
作者ZGMF-X20A
我不知道我的觀念是否正確
但我還是把我知道的PO出來讓大家討論討論
時脈並不等於效能
效能取決於指令集設計的好壞
比方說
拆東西好了
會拆的人 他知道要用甚麼工具來拆
但是
不會拆的人 他就是不知道要用甚麼工具來拆
於是把身旁的工具一一拿來對照看看可不可以拆
所以不會拆的就算手腳再快 還是沒有會拆的來的快
|
這樣的比喻暗示Intel一定比較爛，有些人同意，有些人不同意。所以並不算好比喻。
Intel跟AMD只是使用不同概念來設計他的CPU，很難說哪一種一定比較好。只能說有一種會比較被市場接受。
真的要比喻的話應該比喻成Intel = 跑車，AMD = 卡車。雖然Intel跑車時速比較高（時脈高）可是他一次的載貨量有限（一個instruction可能需要好幾個clcok），但是相同時間他可以跑比較多次。相對來說，AMD卡車時速慢，但是一件事一次就可以做完（一個instruction只需要一個clock）。
所以真的要比較的話，時脈真的不能當作標準，相反的，應該以相同的工作量之下，哪一個可以花比較少的時間來完成。
一定會有人（不爽）問我說說Intel是跑車太捧他了，那我會說... 因為他比較貴阿... XD