其實我最想問 intel 的是，為什麼 intel Itanic2 才 1.6Ghz 可以標價到三四千美金，比 xeon 3.6Ghz 還貴多了，P-M 也最多 2.2Ghz 也是貴的不像話，同樣 1.8Ghz，k8 雖然效能比上這些一點都不遜色，可是還賣的比他們便宜???

我想你該問的不是 k8 為什麼那麼貴(多看些其實 k8 算最便宜的)，應該是 p4 高頻為什麼低效能??? 眾觀現今高低階 cpu，從 IBM Power5, Power4, Sun UltraSPARC IV, Fujitsu SPARC64, HP/DEC Alpha, HP PA-RISC, AIM PowerPC, SGI MIPS, intel Itanium2, Pentium-M, AMD Opteron/Athlon64，工作頻率都在 1~2.4Ghz 間，高頻的除了 P4 外，也只剩下還未上市的 Cell 處理器，我想你可能被 intel 的行銷沖昏頭了。

衡量處理器的價格並不是頻率，而是其功能(架構複雜度與容錯能力等)、性能(硬體架構與設計)與產量(受到良率影響與市場定位)，而 die size 與工作頻率往往無法決定最後價格，頂多是影響產能與良率的因素之一，導致獲利高低。