引用:
|
作者atarux
To qwert12345：
我不能同意你更多∼∼∼ 
To all：
實際上，之前跟SiS的工程師還有國內某家非華碩的一線大廠的RD在談到SiS晶片組的非intel solution時，很直接的，那位RD點出了一個有趣的問題。
據他所述，要把SiS的產品的BIOS寫好並不是很簡單，但是，當花了很多功夫寫好，還要擔心產品的毛利沒有nVidia或其他晶片組的產品高的時候，除非有其他特別的誘因，實在很難用那樣的心思。或許，這就是產品定位的問題吧！當然，你也可以怪SiS沒有安排除了entry level外的對應產品，或者是SiS發現的太晚。當一個主機板廠商可以靠nVidia的產品，好比說每張的毛利是15%，而SiS的只有不到5%，他們當然會集中火力去搞nVidia的版本。 
個人是很希望SiS能好好加油，畢竟在非intel的平台上，實在很需要驅動程式問題少，磁碟I/O效能高，整體穩定性佳的solution.....
BTW，一方... |
感謝您的指教.......
這種整個環境的事情 , 無法因為我們一兩句話就能改變的 , SIS成為低階版的主力晶片 , 絕非一日之寒 , 廠商求利的心態 , 這更是無可厚非 , 或許sis晶片bios難寫 , 或許牟利不好 , 但站在使用者的角度 , 不代表因此就是乾脆買其他更令廠商獲利 , bios更好寫的產品......
我不是廠商 , 我是使用者 , 我可以體諒廠商 , 但不代表可以接受他們的產品......
市場若能百花齊放 , 對消費者是福 , 的確 , 對廠商來說競爭變的更激烈 , 您說的絕對沒錯 , 但是今天站在消費者的立場 , 很抱歉 , 可以體諒 , 但不能接受.......
所以 , 廠商有其考量而推出的產品對策 , 買的人當然也有其意願選擇自己的購買 , 甚至是批評 , 兩方都沒錯 , 只是我是站在消費者這邊 , 所以抱歉 , 我不想幫她們講話....