其實想問的是∼有多少人同居的啊？
我自首... 我跟爸媽住.....


同居與結婚「只差戒指」
聯合新聞網 (2005/06/21 05:17)

【本報記者梁玉芳】

「這是我兒子跟他女朋友的房間。」聽到鄰居這樣介紹她的家，在銀行工作的蔡太太有些尷尬，心想：「這年頭，同居已經公開到可以搬進父母家了嗎？」朋友說，這有什麼，她過年才發現，南部老家姪女帶著男朋友住在家裡頂樓，男友早成長期房客。



四十七年次的蔡太太說，或許是她太古板，但在過去，「同居」是不可能公開說的事，「講不出口的」。但如今，她搬家前後的鄰居，都有兒女帶著情人同住家裡，若不是太巧合，就是「同居」的流行度早已超過她的想像。


同居比許多人想像的要普遍得多。中央研究院一名研究員問助理J：「妳住哪裡？」助理大方地說：「我跟男朋友住木柵。」研究員對她的坦白有些吃驚，再問另一位助理：「妳呢？」回答是：跟姊姊住，一起住在姊姊男友的房子裡，當然啦，「我姊跟男友同居。」


研究員才發現，同居行為並不特別，也毋須遮掩。J說：「我老闆只好喃喃自語：時代不一樣了。」


時代真的不一樣了。過去，「同居」是負面標籤，跟名節有關；現在，「我們同居」，只是事實敘述，沒有情緒或價值的好或壞。


愈來愈多人能接受情侶在婚姻外共享生活、財富與性愛，「同居」對名譽及後續求偶條件的殺傷力早已降低。


「成年人同居很正常吧。」六十七年次的「大貓」說，女友找房子時，希望他能搬來一起住，他也就順從，因為可以省一份房租，這是比較正直的理由，不然，「愛愛也比較方便啊」。


經過兩年的同居歲月，大貓說，同居的好處是了解真實生活裡的另一半，任何習慣癖好都現形，「假如感情不錯，可以幫助情感加溫」。當然，真看不慣的，提早散局，也比離婚手續簡單得多。如果要生小孩，那就結婚去。


大貓說，因為父母觀念較保守，所以沒讓父母知道他和女友同住，不過他覺得父母應該知道，只是沒點破罷了。


他也認為，同居的生活跟結婚沒兩樣，除了「室友少一點」；或許，「結婚最重要的，是那只Tiffany戒指」。


儘管大人不一定同意，許多人年輕人已把「同居」視為戀愛到婚姻的必然過渡，這叫「試婚」，是以「結婚」為目標的同居，生命史會變成「戀愛-同居-懷孕-結婚-生子」。


但也有許多人的同居是和婚姻互斥，那是「對婚姻制度的反叛」，寧可同居，不要結婚。


卅二歲的小紅和男友同居三年，她覺得結婚為生活帶來的便利性同居都有，但「同居沒有法令約束，更代表自己忠於感情的選擇」。她不信一紙婚約能成為愛情的保證。


擺脫家族的牽絆，又能滿足親密關係的需求，這也是現代情侶選擇同居的原因。


Jeff說，女友覺得一旦結婚就要應付公公婆婆和一大堆親戚，實在太麻煩，她也堅持過年要回自己的家過，Jeff想想大嫂和媽媽的婆媳問題難解，也覺得「婚姻把關係弄得太煩了」，於是兩人就停在結婚的門前。


婚姻從來不是兩個人的事，而是兩個家族的事。有不少研究顯示，家族的介入，會影響婚姻滿意度。於是，同居在「免除親戚義務」這點上勝出。


當台灣有更多人對婚姻保持觀望，成年離家、晚婚、不婚，婚前性行為普遍，在在提供了「同居時代」來臨的社會條件；過去，個人的生命史，成家、立業、生子各有步驟，如今各人有不同的人生劇本，結婚再也不是親密關係的必要及唯一結局了。