引用:
|
作者HigH
心理作用=.=
以前voodoo是王道的時候
一堆人認為voodoo畫質很好(尤其是voodoo3以後, voodoo都是"原廠"卡)
甚至到ti4200那個時代還有一堆人認為voodoo的2d足以跟g400這些卡媲美
直到有一天德國一個網站"tecchannel"用儀器測顯示卡電器特性
赫然發現市面上很多小強卡電器特性都比voodoo3還好
試問, voodoo3 2d是真的好還是經過某些人神話而來的?
同理, ati畫質真的好? 測試條件為何? 或者只是另一個神話?
我可以說extremetech有一篇dvi輸出特性測試
ati的dvi輸出真的比較好一點, 可以支持更高解析度
不過在一般人常用的解析度內(1280*1024以下) a卡n卡根本沒有差別
|
這篇吧~
http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...&sortorder=desc
我是覺得怪怪的,同一款晶片同一家廠商做的卡,表現並不一致...
如果只按照此站的測試那matrox根本就沒有神話!!
因為g400&g200&millennium&millennium ll都沒有上榜..
nv的2d神卡nvs200&nvs280也沒有出現..
倒是ati被公認2d輸出"良好"的radeon 8500到是名次不錯..