|
Major Member
|
QUOTE] Originally posted by prozacist
引用:
說的太好了！其實我寫這篇的目的有點像是你說的心理測驗，讓那些已經將任何事情的政治化的人明白自己的症狀
或許有人會說這是泛X的言論，應該擺到政治版，但是如果你沒有先有這樣的心理投射，怎會有如此的結論呢？那我們的社會對於其他更重要的議題又怎會有理性討論的空間？
|
你不附議我還沒意見，你附議我就忍不住對著螢幕笑了起來，如果說那篇文章是你的實驗，也未免太過偏頗，前網友提的實驗，那張圖什麼也不像，等於開了很多扇門，才構成每個人有不同的解讀的條件，你編的童話卻故意將人引入陷井，門只有一扇，毫無客觀之處，最後再拿來諷刺別人說門只有一扇，你可以破牆而出啊，無聊．
跟你說今天我遇到的事，在討論區裡有個叫prozac--t的網友，掰了一個狼來了的新版童話，整篇都用政治角度去解讀，講爽了又不敢承認，只好學坊間八卦節目那種無聊手段，想不負責任隨便講個痛快又怕被人幹譙被人告，只好不指名道姓儘情發揮，有人吐槽再反過來諷刺別人對號入座思想不清楚，唉，自己陷進去還不自知還用這種爛例子自以為在教育大眾．剛好他也引用和你一樣的童話，在另外一個討論區，id和你差兩個字母，我可沒說你，你這麼認為表示你心胸不夠寬廣，滿是壞的思想才認為我在講你．
如何，以上的我是不是讓你覺得很七八？明明就是講你，但我沒指名道姓你也不能怎樣？你的文章給我就是這種感覺，話都被你講完了，最後再來一句我可沒影射什麼，是你思想不清楚云云，別生氣，上一段是為了舉例故意加重語氣，與實際情況未必相符，我從不靠諷刺來損人，要罵我就直接罵了，除非開玩笑，所以別以為我在找你麻煩，只是讓你知道這種感覺． |