引用:
Originally posted by lss
喔？？是嗎？？
同一塊卡R9200SE
AMD--2400+(nForce2)跑54XX
P4--3000(875)跑78XX
這是正常的？？
有測過嗎？
光CPU的差距可以讓這張入門卡差到7800-5400=2400分？？
依效能成長比例來說7800/5400=148%
將近1.5倍的效能成長....
3D MARK2001SE雖然很依賴CPU效能....也沒依賴到這種地步吧？？
況且就算同樣是DDR(nForce2 vs 875P)的平台
AMD2400+也沒輸P4-3G(HT)到1.5倍的地步
小弟並非想引起論戰
只是光憑一句：「依劣者的經驗判斷...」
就推翻我花時間去真正測試出來的數據...
似乎是滿不負責任的說法...
一般來說會買R9200SE這種入門卡的使用者
電腦配備會買到像他測試的這麼高級嗎？
有錢買P4-3G+875P的人，顯示卡會只買R9200SE....
這也還滿好笑得....
|
首先說明一點，分數本身不代表什麼
在自己的平台跑不到不代表別人的平台就「一定」跑不到
大家只要就「合不合理」來判斷就好...........
沒錯！875P開啟PAT後3D效能就是這麼強！
劣者沒有推翻你花時間測試的意思，純粹的只是認為OC天堂的分數很正常而已
誠如台啤大說的，9200(128bit)和9200SE(64bit)的效能差距不大
甚至你可以看一下以下的連結：
http://www.thg.com.tw/cpu/03q3/030718/p4_3200-09.html
在875+雙通道DDR400+PAT的加持下，光是P4 2.4CG就比XP3000+還強
更別提是P4 3.0CG，所以按照效能增加的感覺來看
OC天堂所測的分數應該不是作假或亂掰的才對！
另外以下這句話：
"一般來說會買R9200SE這種入門卡的使用者
電腦配備會買到像他測試的這麼高級嗎？
有錢買P4-3G+875P的人，顯示卡會只買R9200SE....
這也還滿好笑得...."
請別侮辱了買低階卡的網友，誰規定買高階系統不能配低階卡呢？
人家萬一只需要做大量的影像轉檔工作而不需玩3D遊戲這樣配不是正好嗎？
優秀的2D畫質配上還算是很勉強的3D效能對這種人而言綽綽有餘了.......
而這種顧客才是買P4 3.0CG這種高檔硬體的大宗喔！