引用:
Originally posted by adelies
謝謝大大，那... 這樣看來實際消耗的瓦數就更低了，請大家再用 0.6~0.7 拿來將上述的瓦特 (Watt) 數據乘一乘吧~  歹勢囉~
PS: 如果這樣，小弟自己用的電腦 (第一篇) 看來還蠻省電的... 
|
我常拿 power meter 來看這些數據
看久了就知道了
adelies兄上次也寫(還是回??)了一篇類似的文章
主旨也是說耗電量沒那麼大結果被一大堆的人還疑??三四百瓦連續輸出.別開玩笑了.系統都可以煎蛋烤麵包了.我也不清楚問何大家一直要如此.可能原因有二
1.廠商的****策略成功
2.大家偷的太凶了.足兩百瓦拿來貼三百瓦
足瓦的定義AC輸入90伏.有興趣的人請參考intel公司的文件
opq兄:
假設power是不錯的情況下
通常大瓦特數的會加越多的假負載來穩定電壓
因為他們要承受比小power更嚴格的電壓穩定度測試.供你參考