放入光碟片會進入等待狀態，比不放片子吃電 ^^"

大家算耗電量都用最大耗電來計算，用最大值來購買SPS
實際上把這個數值打75折就足夠應付
我現在打這篇文章的電腦設備如下，以滿載計算(應該都高估)
MAD K6-2/+550 OC 600 算滿載吃 30W (實際上更少)
主機板 EPOX MVP3G2 算它吃 20W
記憶體 256 一條 算它吃 10w
顯示卡 tnt m64 32mb 算它吃 35w
網路卡兩片，共吃10W
數據卡一片，算它5W
NEC USB 2.0 卡一片，算它吃 5W
便宜音效卡一片，算它吃5W
硬碟 5G 一台，算它吃 25W
光碟機 Yamaha 52x 爆熱，算它吃 30W
風扇總計算 5W 好了
總共也不過 180W，打75折是135W
也就是一顆 150W 的power就可以跑了 ^^
上週有點無聊，把機上的 CWT-300BS 不用
接上 CWT-200PA(150W MAX)，結果能夠開機，而且完全沒問題
經過一段時間使用也 ok，只是 power 溫度不低 @.@
主機板測到的輕載滿載間的電壓波動也比較大
但都還在能接受的範圍內(2%波動範圍)
而且電壓直還在標準以上，應該還沒有滿載才對

我不太敢讓 power 接近滿載長期運作，不論哪個牌子都一樣，所以我才裝 300W
如果以目前的主流家庭配備來說，一顆 200W 足瓦的 power 正好可以推動沒問題 ^^

目前SPS的轉換效率已經不可能再大幅增進 ^^||
有沒有PFC根本不會改變耗電量
有Active PFC的狀況是電流大小與功率因素的差別而已
例:
110v x 0.6(PF=0.6) x 3.333(A) = 220W
110v x 1(PF=1) x 2(A) = 220W
所以測試過程已經知道電流大小，而輸入電壓不變
若 PF不是 1 的話，算出來的實際耗電量只會變小 ^^
所以 LukeLo 才會說測出來的數值偏低 ^^"