PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問有人有用過大衛肯尼(CyberSLIM)的S84-U3S硬碟外接盒嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=917054)

Chengchu 2011-01-15 11:27 PM

請問有人有用過大衛肯尼(CyberSLIM)的S84-U3S硬碟外接盒嗎?
 
請問有人有用過大衛肯尼(CyberSLIM)的S84-U3S硬碟外接盒嗎?

最近硬碟空間又快要滿了,本來想組新機將舊電腦移做NAS使用。可是算了一下,花費實在太多了,加上最近手頭有點緊,實在沒辦法花這麼一大筆下去...

此時又剛好看到禮拜三去光華拿到的2011年1月號光華商場採購誌有這個外接盒的****,覺得還滿符合我的需求又不用花太多錢...

不過上GOOGLE查了一下,僅查到關於此外接盒一大堆****文章,沒有看到有人發表使用感想之類的。在加上想起之前在站上有看到站友使用此類外接盒發生的硬碟全毀的慘事,因此不太敢貿然下手買入...

因此照慣例買東西前先來PCDVD上問一下有沒有人用過這個外接盒,或是有用過類似的外接盒可以推薦的?其實我只要資料傳輸正確,不會發生資料毀損,不會燒毀硬碟,效能不要太差即可...。

alibuda 2011-01-16 08:48 AM

我都是用他家的抽拔式外接盒:S2-U2 & S2-U3。
前者(USB2.0)用了快兩年了還是頭好壯壯,沒傳錯過資料。
後者(USB3.0)入手約一個月,傳了幾TB的資料(真正備份的資料沒那麼多,是剛買來故意測試穩定性的),全部成功無誤。

Chengchu 2011-01-16 09:42 AM

引用:
作者alibuda
我都是用他家的抽拔式外接盒:S2-U2 & S2-U3。
前者(USB2.0)用了快兩年了還是頭好壯壯,沒傳錯過資料。
後者(USB3.0)入手約一個月,傳了幾TB的資料(真正備份的資料沒那麼多,是剛買來故意測試穩定性的),全部成功無誤。


感謝大大分享使用心得...

剛剛又找了一下,聯力的EX-50(e-SATA)跟EX-503(USB3.0+e-SATA(?))好像也不錯,至少比起大衛肯尼,我還是對聯力比較有信心...

不過EX-503好像還沒鋪貨,市面上也只有EX-50的報價...

下禮拜找時間去光華看一下實物,再決定要買哪一個好了...

冰晶之牙 2011-01-16 10:03 AM

如果你是為了E-SATA的話,我分享一下我的心得

我是使用CyberSLIM S-1,應該是快兩年前的產品
當初就為了E-SATA而買的

用過ESATA之後不會想要回去用USB2.0...
還沒用過USB3.0,不知道會不會更快

兩年下來的傳輸備份資料量應該有個50甚至破百T了
除了傳輸目標硬碟容量不足無法寫入之外完全沒有碰過問題XD

而且當時買的時候市面上最大硬碟是1TB,號稱支援到1.5TB
但是這顆兩年前的產品能夠正確無誤的抓到新買的2TB硬碟
使用上也完全沒有問題

對這顆方塊盒使用上相當的滿意,而且價格也夠親民

聯力的話我對他的認識只有機殼比較有名
外接盒的話到是真的沒聽過....

alibuda 2011-01-16 11:12 AM

引用:
作者Chengchu
感謝大大分享使用心得...

剛剛又找了一下,聯力的EX-50(e-SATA)跟EX-503(USB3.0+e-SATA(?))好像也不錯,至少比起大衛肯尼,我還是對聯力比較有信心...

不過EX-503好像還沒鋪貨,市面上也只有EX-50的報價...

下禮拜找時間去光華看一下實物,再決定要買哪一個好了...

樓主大大找的好像都是有殼的外接盒。
如果將來會一直增加硬碟的話,小弟覺得抽拔式的會比較方便呢!
這不是推銷,只是用了兩年來的心得。 :ase

Chengchu 2011-01-16 12:13 PM

其實對我而言硬碟應該是會一直增加,因為我很少刪檔案加上一直亂抓檔...

不過我想我應該不會考慮抽拔式的,其中一個原因是SATA接頭會在插拔之間耗損。排線的接頭損耗還好,如果硬碟的接頭有問題那才是麻煩。我沒記錯的話SATA 1.0規範中定接頭的插拔次數限制好像是50次,之後有沒有再修改我就不知道了。

另外根據我這幾年的經驗,SATA排線上的接頭插拔超過一定次數(通常還未滿50次))後,就很容易造成傳輸錯誤,此時這條排線大概也就報廢了。不過硬碟跟主機板上的SATA接頭我倒是沒壞過,這大概跟我SATA排線就算換主機板或硬碟也一直用下去直到壞掉才換有關吧!

所以除了特殊原因,我硬碟裝上去直到硬碟容量滿了,才會拆下來,以避免硬碟機板上SATA接頭的損耗。

~新同學~ 2011-01-16 12:19 PM

引用:
作者Chengchu
其實對我而言硬碟應該是會一直增加,因為我很少刪檔案加上一直亂抓檔...

不過我想我應該不會考慮抽拔式的,其中一個原因是SATA接頭會在插拔之間耗損。排線的接頭損耗還好,如果硬碟的接頭有問題那才是麻煩。我沒記錯的話SATA 1.0規範中定接頭的插拔次數限制好像是50次,之後有沒有再修改我就不知道了。

另外根據我這幾年的經驗,SATA排線上的接頭插拔超過一定次數(通常還未滿50次))後,就很容易造成傳輸錯誤,此時這條排線大概也就報廢了。不過硬碟跟主機板上的SATA接頭我倒是沒壞過,這大概跟我SATA排線就算換主機板或硬碟也一直用下去直到壞掉才換有關吧!

所以除了特殊原因,我硬碟裝上去直到硬碟容量滿了,才會拆下來,以避免硬碟機板上SATA接頭的損耗。



這...是真的嗎 :jolin:

notee 2011-01-16 12:30 PM

抽拔損耗?
還好
我是買ICYDOCK
抽插拔應該有上千次了
還是頭好壯壯阿
ESATA和USB2都有支援

Chengchu 2011-01-16 12:41 PM

引用:
作者notee
抽拔損耗?
還好
我是買ICYDOCK
抽插拔應該有上千次了
還是頭好壯壯阿
ESATA和USB2都有支援


e-SATA的接頭插拔限制記得好像5000次...
所以上千次應該還好...

notee 2011-01-16 12:50 PM

引用:
作者Chengchu
e-SATA的接頭插拔限制記得好像2500次...
所以上千次應該還好...

我覺得還滿方便的阿
SATA插頭應該沒想像中脆弱
當然你自己使用時要注意點不要硬插


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。