無知的疑問...　
 

小弟有一個算是很蠢的問題...
就一般只是拿相機拍攝出遊和日常活動的人來說
傳統傻瓜相機與200多萬象素的DC相比
輸出6X4的相片品質相似嗎？
還請諸位大大幫小弟解惑~~

個人感覺傳統傻瓜還來的好些!

200萬等級的DC輸出4*6.........
ㄜ....
恐怕你看了之後會想把那台DC燒了......


要輸出看起來還不錯的4*6的話
300萬等級的DC會比較好一些
差別呢
會很明顯
200等級消費型的照片真的....不太行......

可是我覺得
自己的A20輸出4*6........看起來跟一般相機拍出來的沒什麼差別說

還是自己的眼睛太差.....看不清楚?:(

如果沒有特別用途..
不要買數位的
你會煩死 !!!!
尤其是入門機種
除了不用洗之外
ㄏㄏ ~~
你可以請有的朋友幫你拍個幾張
"不要修片"寄給你
你就知道了 ...

不過我是覺得用數位相機來寫日記真的很不錯

真的差那麼多嗎？？
我是指兩百萬像素跟三百萬像素的機子，輸出4*6的差異可以直接看出來啊？？

我覺得畫面品質最重要, 兩百萬 & 三百萬不會差粉多,

想來想去, 不管用底片或數位, 只要進入電腦想粉漂亮, 還是得靠軟體調片如 PS 等

Re: 無知的疑問...　
 

200多萬畫素的機子算符合你的需求了
但像機要慎選...像機除了畫素考量外.畫面品質也要注意
一般你不說是DC拍的...別人還看不出來哩...
曾拿朋友的775輸出後...給10人看...都分辨不出來
個人覺得775畫面品質.再同等級裡不算好.可以接受啦
但也好不到哪去...勿期望太高

傳統傻瓜像機也有分等級的..
可以確定DC比便利商店裡的便利像機好

新出的CANON A40覺得還不錯...推薦你...
多蒐集資料才不會買到令自己吐血的數位像機

感謝大家的解答∼∼
小弟原本在Epson 2100z和Olympus µ2中做抉擇
因為女友大人堅持要把照片洗出來
所以小弟才會問這個問題∼∼
這樣看來還是傳統傻瓜略勝一籌∼∼:)

哇~~我正在想以這兩台比較你就貼出來了....

不必考慮!!!Olympus µ2啦~~~~因為這兩台我都玩過!!!!
Epson 2100z只是方便輸入電腦而已!!
2100z價錢比µ2多一倍,洗4*6---2100z比µ2差很多說~~~